कर्नाटक उच्च न्यायालय ने भारत में प्रोटॉनमेल एक्सेस पर प्रतिबंध लगाने का दिया आदेश

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 29 अप्रैल को केंद्र सरकार के अधिकारियों को भारत में प्रोटॉनमेल के संचालन को रोकने के लिए कार्रवाई करने का आदेश दिया, बार और बेंच ने रिपोर्ट की।

कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने एम मोजर डिज़ाइन एसोसिएट्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड की याचिका के बाद भारत में प्रोटॉनमेल तक पहुँच को अवरुद्ध करने के लिए केंद्रीय अधिकारियों को निर्देश दिया है।

कंपनी ने अपने एक कर्मचारी को निशाना बनाकर सहकर्मियों और ग्राहकों को प्रोटॉन मेल के माध्यम से अश्लील और अपमानजनक ईमेल भेजे जाने के बाद अदालत का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि प्लेटफ़ॉर्म के उच्च स्तर के उपयोगकर्ता गुमनामी ने गंभीर जोखिम पैदा किया, क्योंकि इससे कानून प्रवर्तन प्रयासों में बाधा उत्पन्न हुई।

यद्यपि पुलिस में शिकायत दर्ज की गई थी, लेकिन याचिकाकर्ता के वकील, अधिवक्ता जतिन सहगल ने न्यायालय को बताया कि प्रोटॉनमेल ने प्रेषक के बारे में विवरण साझा करने से इनकार कर दिया है, जिससे उचित जाँच की संभावना नहीं है।

इसके जवाब में, न्यायालय ने केंद्र सरकार के अधिकारियों-प्रतिवादी 2, 4 और 5- को एक रिट जारी की, जिसमें उन्हें मामले में उठाई गई चिंताओं पर विचार करते हुए भारत में प्रोटॉनमेल को अवरुद्ध करने के लिए सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2008 की धारा 69ए के साथ-साथ 2009 के आईटी अवरोधन नियमों के नियम 10 के तहत कार्यवाही शुरू करने का आदेश दिया।

कर्नाटक उच्च न्यायालय में कार्यवाही के दौरान, एम मोजर डिज़ाइन एसोसिएट्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता जतिन सहगल ने तर्क दिया कि प्रोटॉनमेल याचिकाकर्ता के व्यक्तिगत मामले से परे एक व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा पैदा करता है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि प्रोटॉन मेल ने भारत से अपने सर्वर हटा दिए हैं और हाल ही में इसका उपयोग देश भर के स्कूलों में बम की धमकी भेजने के लिए किया गया था।

"सिर्फ़ मेरे मुवक्किल को ही नुकसान नहीं हुआ है - यह एक राष्ट्रीय खतरा है," सहगल ने न्यायालय को बताया। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि प्रोटॉनमेल अपनी वेबसाइट पर उपयोगकर्ताओं को सक्रिय रूप से निर्देश देता है कि भारतीय अधिकारियों द्वारा निगरानी से कैसे बचें। उन्होंने कहा कि प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं को बिना किसी पहचान सत्यापन के केवल 30 सेकंड में खाता बनाने की अनुमति देता है, जिससे कानून प्रवर्तन के लिए यह चुनौतियों पर ज़ोर देता है।

याचिकाकर्ता ने भारतीय अधिकारियों को अपने स्विस समकक्षों के साथ जुड़ने के लिए बाध्य करने के निर्देश भी मांगे - क्योंकि प्रोटॉनमेल स्विट्जरलैंड में स्थित है - ताकि आपत्तिजनक ईमेल की जाँच के लिए आवश्यक जानकारी सुरक्षित की जा सके।

इसके जवाब में, न्यायालय ने अपमानजनक सामग्री से जुड़े URL को तत्काल ब्लॉक करने का आदेश दिया। न्यायालय ने निर्देश दिया कि "जब तक भारत सरकार प्रोटॉन मेल को ब्लॉक करने की कार्यवाही पूरी नहीं कर लेती, तब तक याचिका में उल्लिखित आपत्तिजनक URL को तत्काल ब्लॉक कर दिया जाएगा।"

केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) अरविंद कामथ ने स्पष्ट किया कि सीमा पार जांच में केंद्र की भूमिका सीमित है। उन्होंने कहा कि स्विस अधिकारियों से कोई भी औपचारिक अनुरोध न्यायिक चैनलों के माध्यम से शुरू किया जाना चाहिए।

कामथ ने समझाया "हमारे पास स्विट्जरलैंड के साथ एक पारस्परिक कानूनी सहायता संधि (MLAT) है। चूंकि शिकायत पहले ही दर्ज की जा चुकी है, इसलिए जांच अधिकारी और आपराधिक अदालत को प्रक्रिया शुरू करनी है। MHA या MeitY जैसे मंत्रालय इस मामले में स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं कर सकते।"

भारत में प्रोटॉनमेल को ब्लॉक करने के व्यापक मुद्दे के बारे में, ASG ने न्यायालय को सूचित किया कि वह प्लेटफ़ॉर्म के संचालन के संबंध में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा की गई हाल की टिप्पणियों की समीक्षा करेंगे।