लोकायुक्त पुलिस सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए कानूनी स्पष्टीकरण मांगा

लोकायुक्त पुलिस मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) साइट आवंटन मामले में मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए 'कानूनी स्पष्टीकरण' मांग रही है, सूत्रों ने गुरुवार को यह जानकारी दी।

एक विशेष अदालत ने बुधवार को MUDA मामले में सिद्धारमैया के खिलाफ लोकायुक्त पुलिस जांच का आदेश दिया, जिससे उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की प्रक्रिया शुरू हो गई।

विशेष अदालत के न्यायाधीश संतोष गजानन भट का यह आदेश उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ द्वारा राज्यपाल थावरचंद गहलोत द्वारा सिद्धारमैया के खिलाफ जांच करने के लिए दी गई मंजूरी को बरकरार रखने के एक दिन बाद आया है। सिद्धारमैया पर MUDA द्वारा उनकी पत्नी बी एम पार्वती को 14 साइटों के आवंटन में अवैधताओं के आरोपों की जांच करने का आरोप है। हमने अभी तक मामला दर्ज नहीं किया है।

लोकायुक्त पुलिस के एक सूत्र ने पीटीआई को बताया, "कुछ कानूनी स्पष्टीकरण मांगा जा रहा है, क्योंकि विशेष अदालत ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत आदेश पारित किया है, जबकि उसे शायद भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) के तहत प्रक्रिया का पालन करते हुए आदेश पारित करना चाहिए था।"

अधिकारी ने कहा, "हमें कानूनी तौर पर बीएनएसएस के तहत मामला दर्ज करना है, लेकिन अदालत का आदेश सीआरपीसी के तहत है, इसलिए स्पष्टीकरण मांगा जा रहा है।" एमयूडीए मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक स्नेहमयी कृष्णा, जिनकी याचिका के आधार पर अदालत ने लोकायुक्त पुलिस को सिद्धारमैया के खिलाफ मामला दर्ज करने का निर्देश दिया था, ने गुरुवार को चिंता व्यक्त की क्योंकि कोई मामला दर्ज नहीं किया गया। उन्होंने आरोप लगाया कि लोकायुक्त पुलिस अदालत के आदेश का पालन नहीं कर रही है और मैसूर लोकायुक्त पुलिस अधीक्षक टी जे उदेश से "संपर्क नहीं हो पा रहा है।"

पूर्व और निर्वाचित सांसदों/विधायकों से संबंधित आपराधिक मामलों से निपटने के लिए विशेष अदालत ने मैसूर में लोकायुक्त पुलिस को जांच शुरू करने का निर्देश देते हुए आदेश जारी किया। MUDA साइट आवंटन मामले में, यह आरोप लगाया गया है कि सिद्धारमैया की पत्नी को मैसूर के एक अपमार्केट इलाके में प्रतिपूरक साइट आवंटित की गई थी, जिसकी संपत्ति का मूल्य उनकी भूमि के स्थान की तुलना में अधिक था जिसे MUDA द्वारा "अधिग्रहित" किया गया था।

MUDA ने पार्वती को उनकी 3.16 एकड़ भूमि के बदले में 50:50 अनुपात योजना के तहत भूखंड आवंटित किए थे, जहाँ उन्होंने एक आवासीय लेआउट विकसित किया था। विवादास्पद योजना के तहत, MUDA ने आवासीय लेआउट बनाने के लिए उनसे अधिग्रहित अविकसित भूमि के बदले में भूमि खोने वालों को 50 प्रतिशत विकसित भूमि आवंटित की। यह आरोप लगाया गया है कि मैसूर तालुका के कसाबा होबली के कसारे गांव के सर्वेक्षण संख्या 464 में इस 3.16 एकड़ भूमि पर पार्वती का कोई कानूनी अधिकार नहीं था।