नीट-यूजी 2024 को रद्द करने से सुप्रीम कोर्ट का इनकार; शिक्षा मंत्री ने जताया आभार, कांग्रेस ने किया पलटवार

केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने इस साल 5 मई को आयोजित राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (यूजी) को रद्द करने से इनकार करने के लिए सुप्रीम कोर्ट को धन्यवाद दिया, जिसमें कहा गया कि परीक्षा में कोई प्रणालीगत उल्लंघन नहीं हुआ था।

एक्स पर एक पोस्ट में प्रधान ने कहा कि निष्कर्ष और फैसला "उस दुष्प्रचार को पूरी तरह से खारिज करता है जो फैलाया जा रहा था।" 

उन्होंने आगे कहा कि सर्वोच्च न्यायालय का यह अवलोकन कि नीट-यूजी परीक्षा में कोई प्रणालीगत पवित्रता का उल्लंघन नहीं हुआ है और इसलिए कोई पुनः परीक्षा नहीं होगी, सरकार के रुख को पुष्ट करता है।

मंत्री ने कहा, "सरकार "छेड़छाड़ मुक्त, पारदर्शी और शून्य त्रुटि वाली जांच प्रणाली" के लिए प्रतिबद्ध है। इसे सुनिश्चित करने के लिए हम विशेषज्ञों की उच्च स्तरीय समिति की सिफारिशें प्रस्तुत होने के बाद उन्हें यथाशीघ्र लागू करेंगे।"

उन्होंने कहा, "हम लाखों मेहनती छात्रों के हितों की रक्षा करने और न्याय देने के लिए सर्वोच्च न्यायालय को तहे दिल से धन्यवाद देते हैं। हम सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को अक्षरशः लागू करेंगे।"

हालांकि, कांग्रेस सांसद कार्ति पी चिदंबरम ने सर्वोच्च न्यायालय के आदेश से असहमति जताते हुए कहा कि नीट परीक्षा के आधार पर परिणाम देना अनुचित होगा।

कार्थी चिदंबरम ने कहा, "मैं सर्वोच्च न्यायालय से सम्मानपूर्वक असहमत हूं, क्योंकि इस परीक्षा की सत्यनिष्ठा पूरी तरह खत्म हो चुकी है। मेरी राय में, इस परीक्षा के परिणामों के आधार पर प्रवेश देना छात्रों के साथ बहुत अन्याय होगा, क्योंकि हम बड़ी विसंगतियां सुन रहे हैं।"

कांग्रेस सांसद शशि थरूर ने कहा कि जिस प्रणाली से परीक्षाएं आयोजित की जा रही हैं, उस पर पुनर्विचार की जरूरत है।

थरूर ने कहा, "कई क्षेत्रों से शिकायतें आई हैं। कुछ अजीबोगरीब मामले सामने आए हैं, जैसे गुजरात में एक टॉपर जो अपनी स्कूल की परीक्षा भी पास नहीं कर पाई, लेकिन किसी तरह नीट में टॉप कर गई। स्थिति में कुछ बहुत ही अजीब है, इसे संबोधित करने की आवश्यकता है। नीट पीओ के साथ एक नई जटिलता है क्योंकि मेरे राज्य केरल के अधिकांश छात्रों को केरल में नहीं बल्कि आंध्र और तेलंगाना में केंद्र दिए गए हैं।"

उन्होंने कहा, यह देश इतनी खराब तरीके से परीक्षा कैसे आयोजित कर सकता है? मैंने अभी केरल के सांसदों के एक प्रतिनिधिमंडल के साथ मंत्री जेपी नड्डा से मुलाकात की है। मामला बहुत गंभीर है। जिस तरह से यह पूरी नीट प्रणाली संचालित की जा रही है, चाहे वह नीट पीजी हो, उन्हें इस पर पुनर्विचार करने और एक बेहतर, अधिक कुशल तरीका खोजने की आवश्यकता है क्योंकि हमारे युवाओं की आकांक्षाओं, आशाओं और प्रार्थनाओं को इसमें जोखिम में डाला जा रहा है।"

23 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने 5 मई को आयोजित राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा-स्नातक (NEET-UG) 2024 परीक्षा को रद्द करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि परीक्षा में कोई प्रणालीगत उल्लंघन नहीं हुआ था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि वर्तमान चरण में, रिकॉर्ड पर ऐसी कोई सामग्री नहीं है जिससे यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि परीक्षा का परिणाम दूषित है या कोई व्यवस्थित प्रचार है। 

इसने कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद डेटा नीट यूजी प्रश्नपत्र के व्यवस्थित लीक होने का संकेत नहीं देता है, जो परीक्षा की पवित्रता में व्यवधान का संकेत देता है। हालांकि, इसने इस तथ्य को स्वीकार किया कि नीट-यूजी पेपर का लीक हजारीबाग और पटना में हुआ था और कहा कि यह 'विवाद में नहीं है'।

शीर्ष अदालत का यह आदेश नीट-यूजी 2024 के परिणाम वापस लेने और परीक्षा नए सिरे से आयोजित करने के निर्देश देने की मांग वाली याचिकाओं पर आया है, जिसमें परीक्षा में पेपर लीक और गड़बड़ी का आरोप लगाया गया है।

अभ्यर्थियों ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था और प्रश्नपत्र लीक होने, क्षतिपूर्ति अंक दिए जाने और नीट-यूजी में विसंगतियों का मुद्दा उठाया था। परीक्षा को 5 मई को 4,750 केंद्रों पर आयोजित किया गया था और इसमें लगभग 24 लाख उम्मीदवार शामिल हुए थे।