Advertisement

बिलकिस बानो मामला: सुप्रीम कोर्ट ने कहा- कुछ दोषियों को पैरोल पाने में दूसरों की तुलना में प्राप्त है "अधिक विशेषाधिकार"

बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों को जमानत देने के गुजरात सरकार के फैसले के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई...
बिलकिस बानो मामला: सुप्रीम कोर्ट ने कहा- कुछ दोषियों को पैरोल पाने में दूसरों की तुलना में प्राप्त है

बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों को जमानत देने के गुजरात सरकार के फैसले के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई जारी रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि कुछ दोषियों को अन्य दोषियों के विपरीत कई दिनों की पैरोल पाने का "अधिक विशेषाधिकार" प्राप्त है।

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने दोषी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा से कहा, "हम छूट की अवधारणा को समझते हैं। यह अच्छी तरह से स्वीकार्य है। लेकिन यहां, वे (पीड़ित और अन्य) वर्तमान मामले में इस पर सवाल उठा रहे हैं।" रमेश रूपाभाई चंदना. पीठ ने वकील से छूट देने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर दिए गए फैसले प्रदान करके सहायता करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि आमतौर पर राज्यों द्वारा ऐसे लाभों से इनकार करने के खिलाफ मामले दायर किए जाते हैं। पीठ ने कहा, "कुछ दोषी ऐसे हैं जिन्हें ये लाभ प्राप्त करने में अधिक विशेषाधिकार प्राप्त हैं।"

अधिवक्ता शोभा गुप्ता और वृंदा ग्रोवर ने पहले तर्क दिया था कि छूट पर उनकी रिहाई गैरकानूनी थी क्योंकि उन्होंने अपनी डिफ़ॉल्ट सजा पूरी नहीं की थी। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ग्रोवर ने विशेष रूप से तर्क दिया कि बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा पीड़ित को मुआवजा देने का आदेश देने के बाद भी, जानबूझकर जुर्माना देने से इनकार करना, उनके पश्चाताप की कमी को दर्शाता है।

बिलकिस बानो 21 साल की थीं और पांच महीने की गर्भवती थीं, जब गोधरा ट्रेन जलाने की घटना के बाद भड़के सांप्रदायिक दंगों के डर से भागते समय उनके साथ सामूहिक बलात्कार किया गया था। उनके परिवार के सात सदस्यों को भी दंगाइयों ने मार डाला। यह 15 अगस्त 2022 को था, जब बिलकिस बानो के साथ बलात्कार और उसके परिवार की हत्या के आरोपी 11 दोषी छूट नीति के तहत जमानत मिलने के बाद जेल से बाहर आए।

पीठ की चिंताओं को संबोधित करते हुए वकील लूथरा ने कहा कि आजीवन कारावास की सजा पाने वाले प्रत्येक व्यक्ति को पुनर्वास का मौका भी दिया जाता है। उन्होंने तर्क दिया कि जब एक न्यायिक निर्णय यह निर्धारित करता है कि आजीवन कारावास उचित सजा है, तो पुनर्वास की संभावना को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि अपराध जघन्य था।

शीर्ष अदालत ने 17 अगस्त को कहा था कि राज्य सरकारों को दोषियों को छूट देने में चयनात्मक नहीं होना चाहिए और प्रत्येक कैदी को सुधार और समाज के साथ फिर से जुड़ने का अवसर दिया जाना चाहिए, जैसा कि उसने गुजरात सरकार से कहा था जिसने सभी की समयपूर्व रिहाई के अपने फैसले का बचाव किया था। 11 दोषी. अदालत 20 सितंबर को याचिकाओं पर सुनवाई फिर से शुरू करेगी।

अदालत ने कहा "कठोर अपराधियों को 14 साल के बाद रिहा कर उन्हें सुधरने का मौका देने वाला यह नियम कहां तक अन्य कैदियों पर लागू किया जा रहा है? इस नीति को चुनिंदा तरीके से क्यों लागू किया जा रहा है? सुधार और पुन: एकीकृत होने का अवसर सभी को दिया जाना चाहिए। कैसे क्या इसे अब तक लागू किया जा रहा है? हमारी जेलें क्यों भर रही हैं? हमें डेटा दें।"

अब आप हिंदी आउटलुक अपने मोबाइल पर भी पढ़ सकते हैं। डाउनलोड करें आउटलुक हिंदी एप गूगल प्ले स्टोर या एपल स्टोर से
Advertisement
Advertisement
Advertisement
  Close Ad