नई दिल्ली और मुंबई में बीबीसी कार्यालयों पर आयकर छापे को विदेशी मीडिया द्वारा प्रमुखता से कवर किया गया है। सभी अंतरराष्ट्रीय आउटलेट्स ने अपने डिस्पैच में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर हाल ही में बीबीसी के वृत्तचित्र के बारे में उल्लेख किया है।
बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री 'इंडिया: द मोदी क्वेश्चन' ने मोदी पर दशकों पुराने आरोपों को फिर से जीवंत कर दिया कि वह 2002 में गुजरात में हुए खूनी दंगों को रोकने में विफल रहे, जब वह राज्य के मुख्यमंत्री थे।
फोर्ब्स ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि बीबीसी के नई दिल्ली कार्यालय के एक पत्रकार ने इसकी पुष्टि की थी कि आईटी अधिकारियों ने उन पत्रकारों के फोन और लैपटॉप अपने कब्जे में ले लिए थे जो कार्यालय के अंदर थे।
अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय मीडिया ने भी बीबीसी के बारे में भाजपा प्रवक्ता गौरव भाटिया की टिप्पणी को एक प्रमुख स्थान दिया है जिसमें उन्होंने संगठन को "भ्रष्ट" और भारत के खिलाफ "द्वेष" के साथ काम करने वाला करार दिया था।
विदेशी मीडिया ने बीबीसी के छापे पर भारत की ओर से विपक्ष की प्रतिक्रिया का भी उल्लेख किया है, जिसमें कहा गया है: "कोई भी लोकतंत्र जीवित नहीं रह सकता है यदि संस्थाओं का उपयोग विपक्ष और मीडिया पर हमला करने के लिए किया जाता है"।
रिपोर्ट्स में भारत में प्रेस की आजादी के बिगड़ते रिकॉर्ड का भी जिक्र किया गया है। ज्यादातर रिपोर्ट्स में प्रेस फ्रीडम इंडेक्स में भारत का नंबर 150 होने का जिक्र किया गया है। द इंडिपेंडेंट ने अपनी रिपोर्ट में बताया है कि कैसे मोदी सरकार पर अतीत में अधिकार संगठनों द्वारा "गैर-सरकारी संगठनों, पत्रकारों, समाचार संगठनों और राजनेताओं सहित अपने आलोचकों को लक्षित करने के लिए वित्तीय कदाचार के आरोपों का उपयोग करने" का आरोप लगाया गया है।
इसने गुजरात दंगों पर एक विशेष जांच दल की रिपोर्ट के निष्कर्षों को चुनौती देने वाली एक याचिका को सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज करने के बारे में भी उल्लेख किया है, जिसने मोदी के साथ-साथ 62 अन्य वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों को बरी कर दिया था।
भारत में विपक्षी दलों के हवाले से रिपोर्ट में बिजनेस टाइकून गौतम अडानी के खिलाफ हाल ही में धोखाधड़ी के आरोपों का भी उल्लेख किया गया है और कैसे भारत में सरकार अडानी मामले की जांच करने के बजाय मीडिया पर ध्यान केंद्रित कर रही है। रिपोर्ट में एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईजीआई) के उस बयान का भी हवाला दिया गया है, जिसमें सरकार की कार्रवाई की निंदा की गई है।
वाशिंगटन पोस्ट ने अपनी रिपोर्ट में इस बात का उल्लेख किया है कि कैसे भारत में सरकार ने हाल ही में बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के लिंक हटाने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों को मजबूर करने के लिए आपातकालीन शक्तियों का इस्तेमाल किया।
चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की," वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट में कहा गया है, “डॉक्यूमेंट्री के प्रसारित होने के बाद से, हिंदू सेना सहित कुछ भारतीय दक्षिणपंथी संगठनों ने बीबीसी पर प्रतिबंध लगाने के लिए अदालतों में याचिका दायर की है, जबकि रिपब्लिक टीवी सहित अन्य सरकार समर्थक आउटलेट्स ने एक आधारहीन दावा प्रसारित किया है कि ब्रिटिश ब्रॉडकास्टर एक एजेंट है। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि भारत में मीडिया संगठन सरकार की आलोचना करने के लिए सरकार का सामना कर रहे हैं।
इसने दैनिक भास्कर पर 2021 के आईटी छापे, 2017 में NDTV और न्यूज़क्लिक पर आईटी का छापा सहित कुछ घटनाओं को सूचीबद्ध किया। द गार्जियन ने भी बीबीसी कार्यालयों पर छापे को प्रमुखता से कवर किया है।
द गार्जियन ने अपनी रिपोर्ट में कहा है: “2014 में मोदी के सत्ता में आने के बाद से मीडिया के लिए दबाव बढ़ता जा रहा है। बीजेपी सरकार की आलोचना करने वाले पत्रकारों और समाचार संगठनों ने उत्पीड़न, छापे, आपराधिक मामलों और कर जांच का सामना किया है। ”।
सीएनएन ने छापे की घटना को कवर करते हुए, प्रेस क्लब ऑफ इंडिया के बयान का हवाला देते हुए उल्लेख किया कि छापे "दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में भारत की प्रतिष्ठा और छवि को नुकसान पहुंचाएंगे।"
