आप सरकार से गतिरोध के बीच पंजाब के राज्यपाल बनवारीलाल पुरोहित ने सोमवार को उच्चतम न्यायालय को बताया कि उन्होंने तीन मार्च को होने वाले बजट सत्र के लिए विधानसभा की बैठक बुलायी है जबकि शीर्ष अदालत ने दोनों पक्षों से कहा कि संवैधानिक बातचीत मर्यादा और परिपक्व राजकीय कौशल की भावना के साथ संचालित किया जाना चाहिए। कोर्ट ने कहा कि राज्यपाल को कैबिनेट की सलाह पर विधानसभा सत्र बुलाना चाहिए।
इस बात पर जोर देते हुए कि राज्यपाल और मुख्यमंत्री संविधान द्वारा निर्धारित विशिष्ट भूमिकाओं और दायित्वों के साथ संवैधानिक पदाधिकारी हैं, शीर्ष अदालत ने कहा कि दोनों द्वारा संवैधानिक कर्तव्य का अपमान किया गया था।
इसमें कहा गया है कि राज्यपाल द्वारा मांगी गई जानकारी नहीं देना मुख्यमंत्री के संवैधानिक कर्तव्य की अवहेलना होगी जो राज्यपाल को बजट सत्र बुलाने के अपने संवैधानिक कर्तव्य का पालन नहीं करने देगी।
अदालत ने यह भी कहा कि पंजाब के राज्यपाल के लिए बजट सत्र बुलाने के बारे में कानूनी सलाह लेने का कोई अवसर नहीं था क्योंकि वह मंत्रियों की सहायता और सलाह से बंधे हुए हैं।
अदालत, जो 3 मार्च के लिए बजट सत्र बुलाने के लिए राज्यपाल के कथित "इनकार" के खिलाफ राज्य सरकार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, ने कहा कि पंजाब सरकार राज्यपाल द्वारा मांगी गई जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य है और साथ ही राज्यपाल है विधानसभा बुलाने पर कैबिनेट की सिफारिशों को स्वीकार करने के लिए भी कर्तव्यबद्ध है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने शुरुआत में, राज्यपाल की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की दलील पर ध्यान दिया कि विधानसभा बुलाने के राज्यपाल के फैसले के मद्देनजर पंजाब सरकार द्वारा दायर याचिका अस्तित्व में नहीं है। .
"जबकि यह अदालत मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के महत्व के बारे में जानती है, संवैधानिक प्रवचन को विशेष रूप से पदाधिकारियों के बीच संवैधानिक संवाद के संदर्भ में मर्यादा और परिपक्व राज्य कौशल की भावना के साथ संचालित किया जाना चाहिए।
"लोकतांत्रिक राज्य व्यवस्था में राजनीतिक मतभेद स्वीकार्य हैं और इसे नीचे की दौड़ में पतित किए बिना संयम और परिपक्वता की भावना के साथ काम करना होगा। जब तक इन सिद्धांतों को ध्यान में नहीं रखा जाता, तब तक संवैधानिक मूल्यों का प्रभावी कार्यान्वयन उत्तरदायी है।" संकट में डाल दिया जाना चाहिए क्योंकि इस अदालत के सामने स्थिति उत्पन्न हो गई है।" पीठ में न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं।
पंजाब सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता ए एम सिंघवी ने कहा कि बजट सत्र बुलाने से राज्यपाल के ''इनकार'' के कारण आप सरकार को शीर्ष अदालत का रुख करने के लिए मजबूर होना पड़ा और आरोप लगाया कि राज्यपाल संविधान का अपहरण कर रहे हैं।
सिंघवी ने कहा, "एक संवैधानिक प्राधिकार संविधान की अनदेखी कर काम कर रहा है। वह संविधान को हाईजैक कर रहा है।" वरिष्ठ वकील ने कहा कि राज्यपाल को संविधान के अनुसार काम करना चाहिए और अगर वह विवेक से काम करते हैं तो बजट सत्र नहीं बुलाया जाएगा। सिंघवी ने पूछा, "क्या इस तरह से राज्यपाल को कार्य करना चाहिए?"
मेहता ने शीर्ष अदालत को बताया कि पंजाब सरकार द्वारा दायर याचिका निरर्थक हो गई है और यह नहीं चलेगी। उन्होंने कहा, "राज्यपाल ने कभी इनकार नहीं किया और उन्होंने कहा कि वह मुख्यमंत्री भगवंत सिंह मान के कुछ बयानों पर कानूनी सलाह ले रहे हैं।" मेहता ने राज्यपाल के पत्र पर मान के जवाब को पढ़ने के बाद कहा, "प्रवचन के स्तर को देखें। गली-गली भाषा का उपयोग किया जाता है!"
शीर्ष अदालत ने तब टिप्पणी की कि एक निश्चित संवैधानिक प्रवचन होना चाहिए और दोनों पक्षों की ओर से एक अपमान है। शीर्ष अदालत ने मेहता की दलीलों का संज्ञान लिया और पंजाब सरकार की याचिका का निस्तारण कर दिया।
शीर्ष अदालत ने, हालांकि, कहा कि कुछ ऐसे पहलू हैं जिन्हें इस अदालत द्वारा अपने संवैधानिक कर्तव्य के निर्वहन में उजागर किया जाना चाहिए। इसमें कहा गया है कि इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि राज्य के विधानमंडल के सदन को बुलाने के लिए राज्यपाल को सौंपे गए अधिकार का प्रयोग मंत्रियों की सलाह और सलाह पर किया जाता है।
पीठ ने कहा, "यह एक संवैधानिक शक्ति नहीं है जहां एक राज्यपाल अपने विवेक का प्रयोग कर सकता है। वर्तमान मामले में, राज्यपाल सदन को नहीं बुला रहे थे, लेकिन मंत्रिपरिषद द्वारा एक निर्वाचित सरकार के इशारे पर बजट सत्र बुलाने की सलाह दी गई थी। स्पष्ट रूप से राज्यपाल ऐसा करने के लिए बाध्य थे।" शीर्ष अदालत ने सदन को बुलाने के लिए मंत्रिपरिषद के अनुरोध का जवाब देते हुए कहा, राज्यपाल का एक संचार स्पष्ट रूप से कैबिनेट के फैसले को संदर्भित करता है।
"हालांकि, राज्यपाल ने सीएम के ट्वीट और 14 फरवरी, 2023 के पत्र का विज्ञापन किया। उन्होंने तब कहा कि चूंकि ट्वीट और पत्र दोनों असंवैधानिक और अपमानजनक थे-उन्हें इस मुद्दे पर कानूनी सलाह लेनी होगी।" "विधानसभा का बजट सत्र बुलाया जाना चाहिए या नहीं, इस पर कानूनी सलाह लेने का कोई अवसर नहीं था। राज्यपाल मंत्रिपरिषद की सलाह से स्पष्ट रूप से बंधे हुए थे। राज्यपाल और मुख्यमंत्री दोनों ही संवैधानिक पदाधिकारी हैं जिनकी निर्दिष्ट भूमिकाएँ और दायित्व हैं जो टी द्वारा निर्धारित किए गए हैं।
