Advertisement

डाक्यूमेंट्री विवाद के बीच BBC के दफ्तरों में आईटी का सर्वे जारी, विपक्ष और एडिटर्स गिल्ड ने की आलोचना; ब्रिटिश सरकार रख ऱही है नजर

आयकर विभाग ने मंगलवार को दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों में सर्वेक्षण अभियान चलाया, जिसमें...
डाक्यूमेंट्री विवाद के बीच BBC के दफ्तरों में आईटी का सर्वे जारी, विपक्ष और एडिटर्स गिल्ड ने की आलोचना; ब्रिटिश सरकार रख ऱही है नजर

आयकर विभाग ने मंगलवार को दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों में सर्वेक्षण अभियान चलाया, जिसमें अधिकारियों ने कार्रवाई को कथित कर चोरी की जांच का हिस्सा बताया। कार्रवाई पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, यूके स्थित ब्रिटिश सार्वजनिक प्रसारक ने कहा कि यह अधिकारियों के साथ "पूरी तरह से सहयोग" कर रहा था और उम्मीद है कि स्थिति "जितनी जल्दी हो सके" हल हो जाएगी। ब्रिटिश सूत्रों ने कहा कि वे भारत में बीबीसी के कार्यालयों में किए गए कर सर्वेक्षणों की "बारीकी से निगरानी" कर रहे हैं। कई विपक्षी दलों के नेताओं ने केंद्र सरकार पर निशाना साधा है तो एडिटर्स गिल्ड ने निंदा की है।

आईटी विभाग की कार्रवाई प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और 2002 के गुजरात दंगों पर बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री  के मद्देनजर आती है, जिसकी मोदी सरकार और मोदी की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने निंदा की है। मोदी सरकार ने भारत में डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगा दिया है और इसके लिंक को ट्विटर और यूट्यूब से भी हटा दिया है।

आईटी विभाग की कार्रवाई से मीडिया निकायों और विपक्षी दलों की कड़ी प्रतिक्रिया हुई है। एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईडीआई) ने आईटी कार्रवाई पर गहरी चिंता व्यक्त की और कांग्रेस ने कहा कि भारत में "अघोषित आपातकाल" है।

आयकर अधिकारियों के दिल्ली और मुंबई स्थित बीबीसी कार्यालयों में पहुंचने के साथ ही सुबह 11 बजे अचानक से यह कार्रवाई शुरू हुई। अधिकारियों ने कहा कि बीबीसी के कर्मचारियों को अपने फोन परिसर के अंदर एक विशेष स्थान पर रखने और सहयोग करने के लिए कहा गया था।

अधिकारियों ने कहा कि आईटी अधिकारी लंदन मुख्यालय वाले ब्रॉडकास्टर और इसकी भारतीय इकाइयों के कारोबारी परिचालन से जुड़े दस्तावेजों की जांच कर रहे हैं। अधिकारियों ने कहा कि सर्वेक्षण अंतरराष्ट्रीय कराधान और बीबीसी सहायक कंपनियों के हस्तांतरण मूल्य निर्धारण से संबंधित मुद्दों की जांच के लिए किया जा रहा है। अधिकारियों ने आगे आरोप लगाया कि बीबीसी को अतीत में नोटिस दिया गया था, लेकिन वह "उल्लंघन और गैर-अनुपालन" कर रहा था और उसने अपने मुनाफे को काफी हद तक मोड़ दिया था।

आईटी नियमों के अनुसार, ट्रांसफर प्राइसिंग "आम तौर पर संबद्ध उद्यमों के बीच लेनदेन की कीमतों को संदर्भित करता है जो स्वतंत्र उद्यमों के बीच होने वाली स्थितियों से भिन्न स्थितियों में हो सकता है। यह संबंधित संस्थाओं के बीच माल, सेवाओं और प्रौद्योगिकी के हस्तांतरण से जुड़े मूल्य को संदर्भित करता है" यह गैर-संबंधित पक्षों के बीच स्थानांतरण से जुड़े मूल्य को भी संदर्भित करता है जो एक सामान्य इकाई द्वारा नियंत्रित होते हैं।

एक सर्वेक्षण के हिस्से के रूप में, आयकर विभाग केवल एक कंपनी के व्यावसायिक परिसर को कवर करता है और इसके प्रवर्तकों या निदेशकों के आवासों और अन्य स्थानों पर छापा नहीं मारता है। बीबीसी ने कहा, "आयकर अधिकारी इस समय नई दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों में हैं और हम पूरी तरह से सहयोग कर रहे हैं। हमें उम्मीद है कि यह स्थिति जल्द से जल्द हल हो जाएगी।"

बीबीसी यूनाइटेड किंगडम का सार्वजनिक प्रसारक है, लेकिन स्वायत्त और स्वतंत्र है। यह सरकारी राजस्व पर निर्भर नहीं है। यह एक टीवी लाइसेंस शुल्क द्वारा वित्त पोषित है। यूके में टीवी देखने या रिकॉर्ड करने या कंटेंट को डिजिटल रूप से स्ट्रीम करने के लिए एक लाइसेंस खरीदा जाता है और यह प्रति डिवाइस £159 है।

मोदी और गुजरात दंगों पर बीबीसी की दो भागों वाली डॉक्यूमेंट्री का शीर्षक इंडिया: द मोदी क्वेश्चन है। यह हिंदुत्व समूहों और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचना है, जो दंगों के समय गुजरात के मुख्यमंत्री थे। अन्य बातों के अलावा, डॉक्यूमेंट्री यूके सरकार की एक पूर्व अप्रकाशित रिपोर्ट का हवाला देती है जिसमें कहा गया था कि गुजरात दंगों को सक्षम करने वाले "दंड के माहौल" के लिए मोदी "सीधे जिम्मेदार" थे।

इससे पहले, मोदी सरकार ने भी डॉक्यूमेंट्री को "प्रचार का टुकड़ा" करार दिया था। इसने कहा कि बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री पक्षपातपूर्ण थी और इसमें निष्पक्षता की कमी थी। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने फिल्म पर कहा, "हमें लगता है कि यह एक विशेष बदनाम कहानी को आगे बढ़ाने के लिए बनाया गया प्रचार है। पूर्वाग्रह, निष्पक्षता की कमी और एक सतत औपनिवेशिक मानसिकता स्पष्ट रूप से दिखाई देती है।"

2002 में, गुजरात में सांप्रदायिक हिंसा में कुल 1,044 लोग मारे गए थे। मीडिया रिपोर्टों में उद्धृत सरकारी आंकड़ों के मुताबिक मृतकों में 790 मुस्लिम और 254 हिंदू शामिल हैं। हिंदुत्व संगठन विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) ने बाद में कहा कि गुजरात दंगे "किया जाना था"।

विहिप गुजरात के प्रमुख केशवरम काशीराम शास्त्री ने मार्च 2002 में Rediff News को बताया कि अहमदाबाद में मुसलमानों के स्वामित्व वाली दुकानों की एक सूची गोधरा कांड के एक दिन बाद 28 फरवरी की सुबह तैयार की गई थी। रेडिफ ने उल्लेख किया, "शास्त्री एक आरोप का जवाब दे रहे थे कि अहमदाबाद में दुकानों को वीएचपी द्वारा पहले से तैयार की गई सूची के आधार पर लूटा गया था और यह कि हिंसा गोधरा में हुए नरसंहार के खिलाफ एक स्वतःस्फूर्त आक्रोश नहीं था।" शास्त्री ने रेडिफ से कहा, "सुबह हम बैठ गए और सूची तैयार की। हम पहले से तैयार नहीं थे... यह करना था, यह करना था। हमें यह पसंद नहीं है, लेकिन हम बहुत गुस्से में थे। काम और क्रोध अंधे हैं।"

भारत में राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ पार्टी की तर्ज पर हैं, भाजपा ने आईटी विभाग के कार्यों को वैध बताया और विपक्ष ने इसकी आलोचना करते हुए कहा कि मोदी सरकार संघीय एजेंसियों को अपनी तलवार के रूप में इस्तेमाल कर रही है।

बीबीसी इंडिया के कार्यालयों में किए जा रहे आईटी "सर्वेक्षण" के बारे में ईजीआई बहुत चिंतित है। सत्ता प्रतिष्ठान की आलोचना करने वाले समाचार संगठनों को डराने और परेशान करने के लिए सरकारी एजेंसियों के निरंतर चलन से व्यथित है। गिल्ड ने कहा, "प्रत्येक मामले में, छापे और सर्वेक्षण समाचार संगठनों द्वारा सरकारी प्रतिष्ठान के महत्वपूर्ण कवरेज की पृष्ठभूमि के खिलाफ थे ... यह एक प्रवृत्ति है जो संवैधानिक लोकतंत्र को कमजोर करती है।"

भाजपा ने बीबीसी की आलोचना जारी रखी और इसकी रिपोर्टिंग को "जहरीला" कहा। एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए, भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता गौरव भाटिया ने आईटी विभाग की कार्रवाई पर आलोचना को खारिज कर दिया और कहा कि सरकारी एजेंसी को अपना काम करने की अनुमति दी जानी चाहिए, यह कहते हुए कि "कार्रवाई का समय किसी भी सरकार या बाहरी शक्ति द्वारा तय नहीं किया गया था"। उन्होंने बीबीसी को दुनिया का "सबसे भ्रष्ट" संगठन भी कहा।

भाटिया ने बीबीसी और विपक्षी कांग्रेस पर मिलीभगत का भी आरोप लगाया। उन्होंने कहा, "बीबीसी का प्रचार और कांग्रेस का एजेंडा साथ-साथ चलता है। कांग्रेस को याद रखना चाहिए कि उसकी ही नेता और पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने बीबीसी पर प्रतिबंध लगाया था।"

बीबीसी के खिलाफ अपनी निंदा जारी रखते हुए, भाटिया ने यह भी कहा, "इससे पता चलता है कि बीबीसी भारत पर जहरीली और उथली रिपोर्टिंग करता है। बीबीसी भारत में काम करना चाहता है, लेकिन देश के आइकन का सम्मान करने से इनकार करता है। बीबीसी के एक कार्यक्रम में, इसके प्रस्तुतकर्ता ने किया था। यह कहने का दुस्साहस कि महात्मा गांधी 1946 में भारत को आजाद कराने के अपने प्रयास में विफल रहे थे।"

कांग्रेस ने आईटी विभाग की कार्रवाई को "धमकाने की रणनीति" करार दिया और कहा कि यह जी -20 शिखर सम्मेलन से पहले भारत पर खराब प्रदर्शन करती है। कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने कहा, "मोदी सरकार के तहत बार-बार प्रेस की स्वतंत्रता पर हमला किया गया है। यह दूरस्थ रूप से आलोचनात्मक आवाजों का गला घोंटने के लिए निर्लज्ज और अप्राप्य प्रतिशोध के साथ किया जाता है। कोई भी लोकतंत्र जीवित नहीं रह सकता है यदि संस्थाओं का उपयोग विपक्ष पर हमला करने के लिए किया जाता है और मीडिया। लोग इसका विरोध करेंगे।

कांग्रेस सांसद मनीष तिवारी ने कहा कि आईटी विभाग की कार्रवाई "मूर्खतापूर्ण, बचकानी और यहां तक कि मूर्खतापूर्ण" है। उन्होंने एक ट्वीट में कहा, "जी-20 के मेजबान के रूप में हम दुनिया को क्या कह रहे हैं कि एक उभरती हुई महान शक्ति के बजाय हम एक असुरक्षित शक्ति हैं। जो भी उज्ज्वल चिंगारी ने सोचा कि यह @PMOIndia का सबसे बड़ा दुश्मन है।"

टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा ने मंगलवार को पूछा कि क्या ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) के कार्यालयों पर "छापे" के बाद अडानी समूह के प्रमुख गौतम अडानी पर "मिस्टर ए" पर हमला होगा। उन्होंने सेबी और प्रवर्तन निदेशालय को टैग करते हुए एक ट्वीट में कहा, "चूंकि एजेंसियां ये वैलेंटाइन डे 'सर्वे' कर रही हैं, ऐसे में @IncomeTaxIndia, @SEBI_India और @dir_ed सरकार के सबसे मूल्यवान स्वीटहार्ट मिस्टर ए के बारे में कैसा रहेगा?"

आम आदमी पार्टी (आप) ने मंगलवार को दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों में आयकर सर्वेक्षण अभियान को लेकर केंद्र की आलोचना करते हुए कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी "तानाशाही की ऊंचाई" पर पहुंच गए हैं। आप के राज्यसभा सांसद संजय सिंह, जो पार्टी के राष्ट्रीय प्रवक्ता भी हैं, ने सर्वेक्षण पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए हिंदी में एक ट्वीट में कहा, "मोदी जी, आप तानाशाही की पराकाष्ठा पर पहुंच गए हैं।" आप नेता ने कहा, "पहले बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगाया।

सीपीआई (एम) ने मंगलवार को दिल्ली और मुंबई में ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) के कार्यालयों पर आईटी के "छापे" को लेकर केंद्र पर निशाना साधा और सवाल किया कि क्या भारत "लोकतंत्र की जननी" बना हुआ है। सीपीआई (एम) के महासचिव सीताराम येचुरी ने अडानी समूह के मुद्दे की संयुक्त संसदीय समिति की जांच की विपक्ष की मांग को स्वीकार नहीं करने के लिए भी सरकार की आलोचना की। येचुरी ने एक ट्वीट में कहा, "पहले बीबीसी के वृत्तचित्रों पर प्रतिबंध लगाएं। अडानी के खुलासों में कोई जेपीसी/जांच नहीं। अब बीबीसी कार्यालयों पर आईटी के छापे! भारत: 'लोकतंत्र की माता'?"

दूसरी ओर, सीपीआई सांसद बिनॉय विश्वम ने कहा, "आईटी सर्वेक्षण" सच्चाई की आवाज को "घबराने" के लिए "भयभीत सरकार" का प्रयास था। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि कार्रवाई एक "छापा" थी न कि "सर्वेक्षण"।

विश्वम ने एक ट्वीट में कहा, "बीबीसी पर छापा! वे इसे सर्वेक्षण कहते हैं! यह सर्वेक्षण भयभीत सरकार की हत्या कर रहा है। सच्चाई की आवाज का गला घोंटने के लिए। दुनिया इसे देख रही है। जब मोदी जी -20 की अध्यक्षता करेंगे, तो वे प्रेस की स्वतंत्रता पर भारत के रिकॉर्ड के बारे में पूछेंगे।" क्या वह सच का पूरा उत्तर दे सकता है?"

“बीबीसी एक स्वतंत्र सार्वजनिक प्रसारक है, इसलिए यदि वह एक वृत्तचित्र बनाता है, तो वह ब्रिटिश सरकार के इशारे पर काम नहीं कर रहा है। वास्तव में, बीबीसी के पत्रकार नियमित रूप से ब्रिटिश पीएम और सभी निर्वाचित अधिकारियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराते हुए उनसे पूछताछ करते हैं। 'स्वतंत्र' शब्द का अर्थ बस इतना ही है,' उसने कहा।

"आखिरकार, भारत सरकार ने G20 प्रेसीडेंसी के अपने वर्ष के दौरान भारत को 'लोकतंत्र की जननी' के रूप में नियुक्त किया है और देश के हर इंच पर इस बात की घोषणा करने वाले पोस्टर लगाए हैं। तब उसे पता होना चाहिए कि लोकतंत्र होने के बुनियादी सिद्धांतों में से एक यह मानना है कि प्रेस की स्वतंत्रता एक कार्यशील लोकतंत्र का एक आवश्यक केंद्रीय स्तंभ है। उन्हें वास्तव में यह समझने की जरूरत है कि प्रेस की स्वतंत्रता कैसी दिखती है। और दिल्ली और मुंबई में बीबीसी का शर्मनाक उत्पीड़न बंद करो।”

यूके स्थित एक मानवाधिकार संगठन, दक्षिण एशिया सॉलिडैरिटी ग्रुप ने इसे "स्पष्ट रूप से बदले की कार्रवाई" करार दिया। प्रवक्ता मुक्ति शाह ने कहा, "सरकार के अर्क को साझा करने या वृत्तचित्र की स्क्रीनिंग पर प्रतिबंध के मद्देनजर, यह छापा स्पष्ट करता है कि मोदी सरकार उन सभी पर हमला करेगी जो नरेंद्र मोदी, भाजपा और उनके करीबी लोगों की आलोचना करते हैं।"

इस बीच, ग्लोबल हिंदू फेडरेशन जैसे अन्य लोग भी थे जिन्होंने कार्रवाई के लिए समर्थन व्यक्त किया। महासंघ के अध्यक्ष सतीश शर्मा ने कहा, "एक 'उपनिवेश सहयोगी' के रूप में बीबीसी हमारे सिर पर किराए से मुक्त रह रहा है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि वित्तीय अनियमितताएं भारतीय मीडिया स्थान पर चल रही हैं।"

अब आप हिंदी आउटलुक अपने मोबाइल पर भी पढ़ सकते हैं। डाउनलोड करें आउटलुक हिंदी एप गूगल प्ले स्टोर या एपल स्टोर से
Advertisement
Advertisement
Advertisement
  Close Ad