महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे ने चुनाव आयोग (ईसी) के शिवसेना के नाम और पार्टी के चुनाव चिन्ह पर रोक लगाने के अंतरिम आदेश के खिलाफ याचिका खारिज करने के एकल न्यायाधीश के फैसले को मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दी। याचिका पर 15 दिसंबर को सुनवाई होने की संभावना है।
ठाकरे ने दावा किया कि 15 नवंबर का वह आदेश जिसके द्वारा न्यायाधीश ने चुनाव आयोग को कार्यवाही में तेजी लाने का निर्देश दिया था, "गलत" है और इसे रद्द किया जा सकता है।
एकल न्यायाधीश की पीठ ने अपने आदेश में कहा था कि पार्टी में ''विभाजन'' के बाद शिवसेना के नाम और चुनाव चिह्न पर रोक लगाने के चुनाव आयोग के आदेश में ''कोई प्रक्रियागत उल्लंघन'' नहीं था। इसने कहा था कि आयोग ने उपचुनावों की घोषणा के कारण प्रतीक के आवंटन के संबंध में अत्यावश्यकता को देखते हुए फ्रीजिंग आदेश पारित किया था और याचिकाकर्ता, जो बार-बार आवश्यक दस्तावेज प्रस्तुत करने में समय लगाते थे, अब प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के उल्लंघन का आरोप नहीं लगा सकते हैं और आलोचना कर सकते हैं। मतदान पैनल।
एकल न्यायाधीश ने आदेश में उल्लेख किया था, "महाराष्ट्र राज्य में एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल 'शिवसेना' के सदस्यों के बीच एक विभाजन है। एक समूह/गुट का नेतृत्व एकनाथराव संभाजी शिंदे और दूसरे का उद्धव ठाकरे कर रहे हैं। दोनों मूल के अध्यक्ष होने का दावा करते हैं। शिवसेना पार्टी, और 'धनुष और तीर' के अपने चुनाव चिन्ह का दावा करती है।"
ठाकरे ने अपनी अपील में दावा किया कि पार्टी के नेतृत्व को लेकर कोई विवाद नहीं था और महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथराव शिंदे खुद स्वीकार करते हैं कि ठाकरे शिवसेना राजनीतिक दल के सही ढंग से चुने गए अध्यक्ष हैं और बने रहेंगे। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि शिवसेना राजनीतिक दल के दो प्रतिद्वंद्वी गुट हैं, उन्होंने आयोजित किया।
8 अक्टूबर को, चुनाव आयोग ने अंधेरी पूर्व विधानसभा उपचुनाव में शिवसेना के दो गुटों को पार्टी के नाम और उसके चुनाव चिन्ह का उपयोग करने से रोकने के लिए अंतरिम आदेश पारित किया था। शिंदे द्वारा दायर एक "विवाद याचिका" पर आयोग का आदेश पारित किया गया था।
इस साल की शुरुआत में, शिंदे ने कांग्रेस और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (राकांपा) के साथ "अप्राकृतिक गठबंधन" में प्रवेश करने का आरोप लगाते हुए, ठाकरे के खिलाफ विद्रोह का झंडा उठाया था। शिवसेना के 55 में से 40 से अधिक विधायकों ने शिंदे का समर्थन किया था, जिससे ठाकरे को मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देना पड़ा।
ठाकरे ने प्रक्रियात्मक निष्पक्षता की कमी सहित कई आधारों पर चुनाव आयोग के अंतरिम आदेश की आलोचना की थी। पहले यह तर्क दिया गया था कि शिंदे के नेतृत्व वाले समूह के पक्ष में एक प्रथम दृष्टया मामला न होने के कारण आदेश पारित किया गया था।
ठाकरे ने अपनी याचिका में आरोप लगाया था कि चुनाव आयोग ने मौखिक सुनवाई के लिए अनुरोध करने वाले एक आवेदन के बावजूद उन्हें सुनवाई का अवसर दिए बिना आदेश पारित करने में अनुचित जल्दबाजी दिखाई। उन्होंने अपनी याचिका में तर्क दिया था कि फ्रीजिंग आदेश कानून में दुर्भावना से प्रेरित था, गलत है और ईसी की कार्यवाही प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार याचिकाकर्ता को साक्ष्य और अग्रिम प्रस्तुतियाँ देने का अवसर प्रदान करके संचालित की जानी चाहिए।
