कांग्रेस उपाध्यक्ष जगदीप धनखड़ ने सोमवार को कहा कि उच्चतम न्यायालय के उस फैसले पर फिर से विचार करने का समय आ गया है जिसमें कहा गया था कि शीर्ष अदालत और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए पूर्व मंजूरी की आवश्यकता होगी। उन्होंने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति वर्मा यशवर से जुड़े नकदी कवरेज मामले में प्राथमिकी दर्ज करने में देरी पर भी सवाल उठाया।
उन्होंने मामले की जांच कर रही तीन न्यायाधीशों की आंतरिक समिति द्वारा गवाहों से इलेक्ट्रॉनिक उपकरण जब्त करने के कदम को भी "गंभीर मुद्दा" बताया। "यह एक गंभीर मुद्दा है। यह कैसे किया जा सकता है?" मामले की वैज्ञानिक आपराधिक जांच की आवश्यकता पर बल देते हुए धनखड़ ने कहा कि देश में हर कोई सोच रहा है कि क्या यह मामला मिट जाएगा, क्या यह समय के साथ फीका पड़ जाएगा।
उन्होंने कहा, "आपराधिक न्याय प्रणाली को अन्य व्यक्तियों की तरह क्रियाशील क्यों नहीं बनाया गया? ... यह मुद्दा, जिसका लोग बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं, धन का स्रोत, इसका उद्देश्य, क्या इसने न्यायिक प्रणाली को प्रदूषित किया है? बड़े शार्क कौन हैं? हमें पता लगाने की जरूरत है। हमें तेजी से काम करने की जरूरत है।"
न्यायमूर्ति वर्मा को मार्च में इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था, जब कथित तौर पर नई दिल्ली स्थित उनके सरकारी आवास से भारी मात्रा में नकदी बरामद हुई थी, जहां वे दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में कार्यरत थे। एक पुस्तक विमोचन समारोह में बोलते हुए धनखड़ ने कहा कि के. वीरास्वामी फैसले पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है।
1991 का के. वीरास्वामी बनाम भारत संघ मामला सर्वोच्च न्यायालय का एक ऐतिहासिक निर्णय है, जो उच्च न्यायपालिका के न्यायाधीशों पर भ्रष्टाचार विरोधी कानूनों की प्रयोज्यता को संबोधित करता है तथा न्यायिक स्वतंत्रता के महत्व को रेखांकित करता है। सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया था कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत न्यायाधीश वास्तव में "लोक सेवक" हैं, लेकिन साथ ही यह भी कहा था कि किसी न्यायाधीश पर मुकदमा चलाने के लिए पूर्व अनुमति की आवश्यकता होगी।
