वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे के मामले में उपस्थित न होने का हवाला देते हुए स्थगन मांगने वाले वकील को सुप्रीम कोर्ट द्वारा फटकार लगाए जाने के एक दिन बाद, वरिष्ठ वकील ने गुरुवार को शीर्ष अदालत को सूचित किया कि उनकी ओर से उनकी जानकारी के बिना अनुरोध किया गया था।
जस्टिस ए एस ओका और उज्जल भुइयां की पीठ को साल्वे के कार्यालय के एक वकील ने सूचित किया कि यह अदालत के साथ बहुत अनुचित है कि उन्हें इस बारे में बिल्कुल भी सूचित नहीं किया गया। जस्टिस ओका ने कहा कि अगर वकीलों द्वारा अदालत से माफ़ी मांगी जाती है तो इसमें कोई बुराई नहीं होगी।
उन्होंने कहा, "हो सकता है कि आपको जज पसंद न हों, लेकिन संस्था से माफ़ी मांगने में कोई बुराई नहीं है। हो सकता है कि आपको कोई व्यक्तिगत जज पसंद न हो, लेकिन बार के जूनियर सदस्य भी उस पश्चाताप को नहीं दिखाते। यह भविष्य में उनके लिए हानिकारक होगा। माफ़ी संस्था से मांगी जानी चाहिए, न कि व्यक्तिगत जजों से। और समय बीतने के साथ यह प्रथा भी खत्म हो गई है, क्योंकि शायद बार के जूनियर सदस्यों को लगता है कि जज यहां आकर कुछ साल रुक सकते हैं और चले जा सकते हैं।"
वकील ने कहा कि वरिष्ठ अधिवक्ता को इस बात की जानकारी नहीं दी गई कि इस तरह का स्थगन मांगा गया है। पीठ ने कहा, "हम व्यक्तिगत तौर पर इस पर विचार नहीं कर रहे हैं। यह बहुत अनुचित है। यह पहली बार नहीं हुआ है।" जब कोर्ट ने वकील से पूछा कि साल्वे के नाम पर स्थगन लेने वाले वकील के खिलाफ क्या कार्रवाई की जानी चाहिए, तो साल्वे के कार्यालय से पेश हुए वकील ने कहा, "हमें एक बात बार-बार सिखाई गई थी कि कोर्ट को कभी हल्के में न लें। यह आपका मंदिर है, यहीं आपको आना है और यहीं आपको झुकना है। ऐसे लोग हैं जो उनके (साल्वे के) नाम पर काम कर रहे हैं और उन्हें दुख है कि उन्हें इस बारे में पता भी नहीं चलता और लोग जाकर उनकी ओर से जिक्र करते हैं।"
19 फरवरी को स्थगन मांगने वाले वकील बेंच के सामने पेश हुए और कहा कि वह मुवक्किल के निर्देश पर काम कर रहे हैं। वकील ने कोर्ट से मामले को चार सप्ताह के लिए स्थगित करने का अनुरोध किया और कहा कि साल्वे इस मामले में बहस करेंगे। इसके बाद शीर्ष अदालत ने अपनी असहमति जताई। "क्या आपको लगता है कि अगर आप किसी वरिष्ठ वकील का नाम लेंगे तो हम मामले को स्थगित कर देंगे? वकीलों की यह प्रवृत्ति बंद होनी चाहिए। हम सिर्फ इसलिए मामले को स्थगित नहीं करने जा रहे हैं क्योंकि आप किसी वरिष्ठ वकील का नाम लेंगे।" जब मामला बाद में सुनवाई के लिए आया तो अदालत ने कहा कि वह इस धारणा को दूर करना चाहती है कि वह किसी वरिष्ठ वकील के नाम पर मामले को स्थगित कर सकती है। हालांकि, उसने अनुरोध स्वीकार कर लिया और सुनवाई स्थगित कर दी।
