राज्यसभा मल्लिकरजुन खारगे में विपक्ष के नेता 3 अप्रैल (पीटीआई) ने गुरुवार को कहा कि सरकार वक्फ (संशोधन) बिल के माध्यम से मुसलमानों को दबाकर संघर्ष के बीज बोने की कोशिश कर रही है और सारा घर में भाग लेने के लिए, कानून "असंवैधानिक" है और यह भारतीय मुसलमानों के लिए अच्छा नहीं है। उन्होंने सरकार से आग्रह किया कि वे बिल को वापस लेने के लिए बहुत सारी
उन्होंने एनडीए सरकार पर मुस्लिम समुदाय के लिए परेशानी पैदा करने की कोशिश करने का भी आरोप लगाया और बिल ने अपनी संपत्तियों को नष्ट करके उन्हें नष्ट करना चाहा। दोस्तों। उन्होंने सरकार पर आरोप लगाया कि वह अल्पसंख्यकों के लिए धन का उपयोग करने में विफल रहने के लिए विफल रहने का आरोप लगा रहा है, भले ही वह गरीब मुसलमानों और पस्मांडा मुस्लिमों के बारे में बात कर रहा हो।
खरगे ने यह भी आरोप लगाया कि जब से भाजपा-नेतृत्व वाली एनडीए सरकार के लिए सत्ता में आ गया था, तो कुल 3,574 करोड़ रुपये की वापसी हुई, जो कि 3,574 करोड़ रुपये के लिए रुपये के लिए था। अनसुना। उन्होंने गृह मंत्री अमित शाह से विधेयक को वापस लेने का आग्रह किया। </p> <p> "मैं गृह मंत्री से बिल को वापस लेने के लिए अपील करता हूं। यह प्रतिष्ठा का मुद्दा न बनाएं। अगर गलतियाँ और गलतियाँ हैं तो आप उन्हें क्यों नहीं करते हैं?" "हमारे पास इस देश में शांति और सद्भाव है। आप कृपया इसे बनाए रखें और आप इसे परेशान करने की कोशिश नहीं करते हैं," उन्होंने कहा। अगर इसे 1995 के अधिनियम से बदल दिया जाता, तो हम इसे स्वीकार कर लेते। बिल में कुछ भी नहीं है और लोग इसका विरोध कर रहे हैं, उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि भाजपा ने 1995 के अधिनियम को स्वीकार कर लिया था और क्लॉस के साथ संशोधन लाने की कोई आवश्यकता नहीं थी, "समस्याओं से पीड़ित लोगों को" करने के लिए </p> <p> बिल के कुछ प्रावधानों का विरोध करते हुए, कांग्रेस नेता ने कहा कि बिल ने WAQF बोर्ड में 'नामांकित सदस्यों' के साथ 'निर्वाचित सदस्य' की जगह का प्रस्ताव दिया। "इसका मतलब है कि आप अपने हाथों में नियंत्रण रखना चाहते हैं। उनका इरादा अच्छा नहीं है," उन्होंने कहा। "वे सभी संपत्तियों को इकट्ठा करना चाहते हैं और भूमि बैंक बनाना चाहते हैं और इसे कॉरपोरेट्स या व्यवसायियों को देते हैं। वे क्या करना चाहते हैं, यह अभी भी ज्ञात नहीं है।
" आप सार्वजनिक क्षेत्र की संपत्तियों को बेच रहे हैं। यदि आपको मुफ्त में कुछ मिलता है, तो आप इसे बुफे के लिए देना चाहते हैं जैसे कि जो कोई भी पहले खा सकता है, "उन्होंने जोड़ा। कलेक्टर ऐसा कैसे कर सकता है? "गैर-मुस्लिमों को क्यों लाया जाता है?" उन्होंने कहा, यह पूछते हुए कि क्या कोई मुसलमान तिरुपति ट्रस्ट और राम मंदिर ट्रस्ट में शामिल हैं। उन्होंने कहा कि यहां तक कि दलितों को भी इन मंदिर ट्रस्टों में शामिल नहीं किया गया है। उन्होंने कहा, "आप केवल इन क्षेत्रों में मुसलमानों को परेशान करने के लिए आगे बढ़ रहे हैं।" मणि द्वारा
और बड़े ने बिल का विरोध किया, लेकिन सकारात्मक प्रावधान को स्वीकार किया, जो वक्फ बोर्ड के फैसले को कानून की अदालत में चुनौती देने की अनुमति देता है, लेकिन सरकार को इसे पूर्वव्यापी बनाने की मांग की। ये समुदाय कानूनी रूप से पंजीकृत भूमि के साथ शांति से रहते थे और सरकार को वैध करों का भुगतान करते थे। "प्रमुख कानूनी संरक्षण और नियंत्रण नियंत्रण को दूर करके, बिल धार्मिक बंदोबस्तों में राज्य के हस्तक्षेप का मार्ग प्रशस्त करता है, कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हुए," उन्होंने विधेयक का विरोध किया और कहा कि यह एक "अप्रिय, विरोधी-संघीय, विरोधी-विरोधी-विरोधी-विरोधी बिल है।"
बिल ने वक्फ बोर्ड के शासन और विनियमन में बड़े बदलावों का प्रस्ताव रखा। "हम दृढ़ता से अल्पसंख्यक बिल का विरोध करते हैं। यह विभाजनकारी है और मुस्लिम-विरोधी एजेंडा स्पष्ट था। यह स्पष्ट था कि राज्य से केंद्र सरकार के लिए वक्फ प्रशासन को लाने के लिए यह स्पष्ट था। दुर्भाग्य से, यह पहलू नहीं है।" WAQF बोर्ड के एक प्रबंध ट्रस्टी को इस आधार पर अपनी स्थिति से हटाया जा सकता है यदि वह उस संगठन का सदस्य है जिसे UAPA के तहत प्रतिबंधित किया गया है, तो उसने कहा, यह कहते हुए कि बिल असंवैधानिक है।
