संसद में हंगामे पर बोले मनीष तिवारी - क्या कार्यवाही बाधित करना 'वैध रणनीति', सांसदों को करना चाहिए आत्ममंथन

बार-बार स्थगित होने से संसदीय कार्य प्रभावित होने के बीच कांग्रेस सांसद मनीष तिवारी ने रविवार को कहा कि सांसदों को गंभीरता से आत्ममंथन करना चाहिए कि क्या व्यवधान एक 'वैध रणनीति' है और आदर्श नहीं बनते। हालांकि, उन्होंने कहा कि सदन चलाना सरकार की जिम्मेदारी है, और कांग्रेस पर लगातार स्थगन के लिए दोष डालना "दुर्भाग्यपूर्ण और अवसरवादी" है, क्योंकि भाजपा और उसके सहयोगियों ने विपक्ष के रूप में 2004-14 के दौरान संसद को रोक दिया था।

एक साक्षात्कार में, तिवारी ने सुझाव दिया कि एक नियम के रूप में शाम 6 बजे सरकारी कामकाज समाप्त होने के बाद, विपक्ष द्वारा सामूहिक रूप से तय किए गए किसी भी विषय पर लोकसभा में नियम 193 के तहत चर्चा की अनुमति दी जानी चाहिए।

उन्होंने कहा,"मैंने अध्यक्ष (ओम बिड़ला) के साथ एक अनौपचारिक बातचीत में यह भी सुझाव दिया था कि एक नियम के रूप में शाम 6 बजे सरकारी कामकाज समाप्त होने के बाद, किसी भी विषय पर नियम 193 के तहत संसद का कार्य दिवस शाम 6 बजे से 9 बजे के बीच चर्चा, विपक्ष द्वारा सामूहिक रूप से सुझाव दिया जाना चाहिए।"

तिवारी ने कहा, इसी तरह, समवर्ती नियम के तहत राज्यसभा में चर्चा हो सकती है। यह सुनिश्चित करेगा कि सरकारी व्यवसाय निर्बाध तरीके से काम करे और विपक्ष भी देश के सामने मामलों पर अपनी चिंताओं को व्यक्त करने में सक्षम हो, कांग्रेस सांसद ने कहा, दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है कि ट्रेजरी बेंच बहुत उत्साही नहीं हैं और बल्कि विपक्ष की चिंताओं पर भी चर्चा करने की अनुमति देने के बजाय सिर्फ "रेलमार्ग" अपने स्वयं के व्यवसाय करेंगे ।

मानसून सत्र के पहले सप्ताह के लगभग धुल जाने के साथ संसद में बहस के आदर्श बनने के बजाय व्यवधान पर, तिवारी ने कहा, “संसद एक संस्था और विधानसभाओं के रूप में सामूहिक रूप से दुर्भाग्य से देश के राष्ट्रीय विमर्श के लिए अप्रासंगिक हो गए हैं।" उन्होंने कहा, यह मुख्य रूप से इसलिए है क्योंकि दशकों से और देश भर में सभी दलों के सांसदों और विधायकों ने व्यवस्थित रूप से संस्था का अवमूल्यन किया है।

तिवारी ने पूछा, "आप एक ऐसी संस्था के बारे में क्या सोचेंगे जहां व्यवधान आदर्श है और कामकाज अपवाद है? आप सुप्रीम कोर्ट के बारे में क्या सोचेंगे यदि वकील नियमित रूप से इसके कामकाज को बाधित करते हैं? आप सचिवों के कार्यपालिका के बारे में क्या सोचेंगे, संयुक्त सचिव या अन्य अधिकारी नियमित और लंबे समय तक विघटनकारी होड़ में रहते हैं।"

कांग्रेस सांसद ने कहा, इसलिए, सांसदों और विधायकों को गंभीरता से आत्मनिरीक्षण करना चाहिए कि क्या व्यवधान एक "वैध संसदीय रणनीति" है। तिवारी ने कहा, "इसे (व्यवधान की रणनीति) इस्तेमाल किया जाना चाहिए, इसे चरम स्थिति में चतुराई से किया जाना चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से आदर्श नहीं बनना चाहिए।"

उन्होंने कहा कि सदन चलाने की जिम्मेदारी सरकार की होती है। 18 जुलाई को मॉनसून सत्र शुरू होने के बाद से राज्यसभा और लोकसभा अब तक किसी भी महत्वपूर्ण कार्य को करने में विफल रहे हैं, विपक्ष ने कीमतों में वृद्धि और दैनिक उपयोग की आवश्यक वस्तुओं पर जीएसटी पर बहस पर जोर दिया है।

कांग्रेस के नेतृत्व में विपक्ष के विरोध और सदन की कार्यवाही को बाधित करने और विभिन्न मुद्दों पर चर्चा की मांग करने पर, तिवारी ने कहा कि 2004-14 में वापस जाना चाहिए, जब भाजपा और उसके सहयोगी विपक्ष में थे, उन्होंने सत्र के बाद सत्र का सफाया नहीं किया। संसद को किसी न किसी बहाने से काम करने दें।

पंजाब के आनंदपुर साहिब से सांसद ने कहा, "तो कांग्रेस के दरवाजे पर दोष लगाने के लिए, मुझे लगता है कि दुर्भाग्यपूर्ण और अवसरवादी दोनों है। बड़ा और मौलिक सवाल संसदीय संस्कृति के बारे में है जो दशकों से खराब हो गई है या खराब हो गई है और विधायी संस्थानों को नष्ट करने की अनुमति दी गई है,। इसलिए, भारत की संसदीय प्रक्रिया में हितधारकों - राजनीतिक दलों और संसद सदस्यों - को एक साथ मिलकर इस बात का तरीका खोजना चाहिए कि यह संस्था उस उद्देश्य को कैसे प्राप्त कर सकती है जिसके लिए इसे संविधान निर्माताओं द्वारा स्थापित किया गया था और अपने प्राचीन गौरव को पुनः प्राप्त कर सकता है।

विपक्ष के इस आरोप पर कि सरकार आवश्यक खाद्य पदार्थों पर मूल्य वृद्धि और जीएसटी जैसे प्रमुख मुद्दों पर चर्चा की अनुमति नहीं दे रही है, तिवारी ने कहा कि यह पहली बार नहीं है जब किसी सरकार के पास संसद में बड़ी बहुमत है। वास्तव में, 17 लोकसभाओं में से, 10 में सरकारों को भारी बहुमत प्राप्त था। हालाँकि, 1980 के दशक के अंत तक, भले ही एक छोटा विरोध था, लेकिन इसे हमेशा ट्रेजरी बेंच के कर्तव्यनिष्ठ सदस्यों द्वारा सहायता और प्रोत्साहन दिया जाता था, जो सामूहिक रूप से सरकार को जवाबदेह ठहराते थे।

तिवारी ने तर्क दिया, "10वीं अनुसूची ने विवेक, सामान्य ज्ञान और निर्वाचन क्षेत्र की अनिवार्यता को विधायी कार्यवाही से बाहर कर दिया है।"

उन्होंने कहा, "यह दलबदल को रोकने के अपने प्राथमिक उद्देश्य में पूरी तरह से विफल रहा है, लेकिन इसने लोकतंत्र की आत्मा को देश की सर्वोच्च लोकतांत्रिक संस्थाओं से बाहर निकाल दिया है। इसलिए, संसद में लोकतंत्र को बहाल करने के लिए 10वीं अनुसूची पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है।"

तिवारी ने आरोप लगाया कि सबसे ज्यादा चिंता की बात यह है कि सरकार न केवल विपक्ष की आवाज को दबाने की कोशिश करती है बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि संसद की कार्यवाही को भी तिरछा और सेंसर तरीके से दिखाया जाता है।

'असंसदीय शब्द' विवाद और संसद परिसर में विरोध प्रदर्शन की अनुमति नहीं देने के सर्कुलर के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने कहा कि "भारत के विधायी संस्थानों में संकट" असंसदीय शब्दों और संसद के परिसर के भीतर विरोध के किसी भी प्रकार के निषेध से परे है। उन्होंने कहा कि ये दो कदम इस बात के लक्षण थे कि सर्वोच्च विधायी संस्था के पास जो कुछ बचा है, उसे और अधिक "कमजोर" करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है।

टीएमसी प्रमुख ममता बनर्जी की घोषणा के साथ विपक्षी एकता के बारे में पूछे जाने पर कि उनकी पार्टी चुनाव में संयुक्त उपाध्यक्ष पद के उम्मीदवार मार्गरेट अल्वा का समर्थन नहीं करेगी, तिवारी ने कहा कि निर्णय का 2024 के आम चुनावों के लिए निहितार्थ है। उन्होंने कहा, "विपक्ष को उस चुनौती की गंभीरता के बारे में पता होना चाहिए जिसका वह सामना कर रहा है, और उसे राजनीतिक मैदानों के अहंकार और धारणाओं को अलग रखना चाहिए और वास्तव में 2024 पर बेहद गंभीर तरीके से ध्यान केंद्रित करना चाहिए।"

तिवारी ने कहा कि कई राज्यों में, विपक्षी दल वास्तव में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो उनके एक साथ आने में सबसे बड़ा अवरोधक कारक बन गया है। उन्होंने आशा व्यक्त की कि विपक्ष अंततः अपने मतभेदों को भुलाकर एक साथ आ जाएगा।