समलैंगिक विवाह को कानूनी मंजूरी देने की याचिकाओं पर सुनवाई कर रही उच्चतम न्यायालय की पीठ ने बृहस्पतिवार को कहा कि लोग इस धारणा से दूर हो रहे हैं कि व्यक्ति को लड़का होना चाहिए और यह शिक्षा के प्रसार और प्रभाव के कारण है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जो इस मामले की सुनवाई कर रहे पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं, ने भी इस धारणा को छुआ कि केवल बहुत उच्च शिक्षित या अभिजात वर्ग कम बच्चे चाहते हैं।
सीजेआई ने कहा, "जिस तरह अब विषमलैंगिक जोड़ों के मामले में, शिक्षा के प्रसार के साथ, आधुनिक युग के दबाव, तेजी से, जोड़े या तो निःसंतान या एकल बच्चे वाले जोड़े हैं और इसलिए आप देखते हैं कि चीन जैसे लोकलुभावन देश अब जनसांख्यिकीय लाभांश में वास्तव में हार रहे हैं क्योंकि आबादी तेजी से बुजुर्ग होती जा रही है।"
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने लगातार तीसरे दिन मामले की सुनवाई करते हुए कहा, "क्यों? क्योंकि उच्च शिक्षित युवा अधिक बच्चे नहीं चाहते हैं। यह पसंद का मामला है।" इस धारणा के बारे में कि केवल बहुत उच्च शिक्षित या संभ्रांत लोग ही कम बच्चे चाहते हैं, CJI ने कहा कि किसी को केवल उन लोगों से बात करने की ज़रूरत है जो दिल्ली जैसे शहरों में काम करते हैं।
सीजेआई ने कहा, "आप उन लोगों से बात करते हैं जो आपके करीबी हैं और आप पाते हैं कि उनमें से ज्यादातर कहेंगे कि हम एक बच्चा चाहते हैं," उन्होंने कहा, "मेरे ड्राइवर की एक बेटी है।" उन्होंने कहा, "जागरूकता की एक निश्चित डिग्री है, यह भी एक भावना है कि अच्छी तरह से, आप जानते हैं कि लोग इस धारणा से दूर जा रहे हैं कि आपके पास एक लड़का होना चाहिए। यह शिक्षा का प्रसार है, शिक्षा का प्रभाव है कि आपके पास सिर्फ एक बच्चा हो सकता है।"
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति एस के कौल, एस आर भट, हिमा कोहली और पी एस नरसिम्हा भी शामिल हैं, ने यह टिप्पणी तब की जब एक याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता के वी विश्वनाथन अपनी दलीलों को आगे बढ़ा रहे थे। इस मामले में दलीलें अधूरी रहीं और 24 अप्रैल को फिर से शुरू होंगी।
बुधवार को सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने कहा था कि राज्य यौन विशेषताओं के आधार पर किसी व्यक्ति के साथ भेदभाव नहीं कर सकता है, जिस पर व्यक्ति का कोई नियंत्रण नहीं है। इसने जोर देकर कहा था कि केंद्र के पास अपने दावे का समर्थन करने के लिए कोई डेटा नहीं है कि समान-लिंग विवाह की अवधारणा "अभिजात्य" या "शहरी" है।
केंद्र ने शीर्ष अदालत में दायर अपने एक हलफनामे में याचिकाओं को सामाजिक स्वीकृति के उद्देश्य से "शहरी अभिजात्य वर्ग" के दृष्टिकोण का प्रतिबिंब बताया और कहा कि विवाह की मान्यता अनिवार्य रूप से एक विधायी कार्य है जिसे अदालतों को स्थगित करने से बचना चाहिए।
