Advertisement

वक्फ संशोधन अधिनियम पर सुनवाई: सुप्रीम कोर्ट ने मामला सुरक्षित रखा; केंद्र ने दी दलील, आदिवासी मुसलमानों पर है वक्फ प्रतिबंध एक सुरक्षात्मक उपाय

मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ आज अंतरिम आदेश की याचिका पर विचार करेगी।...
वक्फ संशोधन अधिनियम पर सुनवाई: सुप्रीम कोर्ट ने मामला सुरक्षित रखा; केंद्र ने दी दलील, आदिवासी मुसलमानों पर है वक्फ प्रतिबंध एक सुरक्षात्मक उपाय

मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ आज अंतरिम आदेश की याचिका पर विचार करेगी। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कल की सुनवाई में दलील दी कि सरकार 140 करोड़ नागरिकों की संपत्ति की संरक्षक है और यह सुनिश्चित करना राज्य का कर्तव्य है कि सार्वजनिक संपत्ति का अवैध रूप से दुरुपयोग न हो।

मेहता ने कहा, "एक झूठी कहानी गढ़ी जा रही है कि उन्हें दस्तावेज उपलब्ध कराने होंगे, अन्यथा वक्फ पर सामूहिक रूप से कब्जा कर लिया जाएगा।" एसजी मेहता ने कल पीठ से तीन मुद्दों पर सुनवाई को सीमित करने को कहा: अदालतों द्वारा वक्फ, उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ या विलेख द्वारा वक्फ घोषित संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करने की शक्ति; राज्य वक्फ बोर्डों और केंद्रीय वक्फ परिषद की संरचना; जब कलेक्टर यह पता लगाने के लिए जांच करेगा कि संपत्ति सरकारी भूमि है या नहीं, तो वक्फ संपत्ति को वक्फ नहीं माना जाएगा। 22 मई, गुरुवार को वक्फ संशोधन अधिनियम पर सुनवाई शुरू होगी। सरकार की ओर से पेश एसजी मेहता ने अपनी दलीलें शुरू कीं।

एसजी मेहता का तर्क है कि चूंकि संयुक्त संसदीय समिति की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि आदिवासी मुसलमानों की एक अलग सांस्कृतिक पहचान है, इसलिए इसका अर्थ है कि उनकी भूमि का वक्फ दर्जा खत्म कर दिया जाएगा। जस्टिस ए.जी. मसीह कहते हैं, "यह सही नहीं लगता। इस्लाम तो इस्लाम है! धर्म वही है...आपने जो कहा, किसी ने गलत बयानी करके जमीन ले ली और वह अवैध है, वह अपने आप खत्म हो जाएगी।"

एसजी मेहता ने कहा कि 2013 के वक्फ अधिनियम की अब हटा दी गई धारा 104 गैर-मुसलमानों को वक्फ को दान देने से वंचित नहीं करती थी, बल्कि उन्हें वक्फ बनाने की अनुमति देती थी, जिससे दुरुपयोग का रास्ता खुल जाता था। हालांकि, न्यायमूर्ति मसीह कहते हैं, "इसमें कहा गया है कि कोई भी अचल संपत्ति दान नहीं की जा सकती, तो यह आपको कैसे कवर करता है?"

एसजी मेहता का तर्क है कि दुरुपयोग को रोकने के लिए प्रतिबंध महत्वपूर्ण हैं, और उन्होंने वक्फ नियमों और आदिवासी भूमि पर मौजूदा सुरक्षा के बीच समानता बताई। उन्होंने तर्क दिया कि ऐसे नियमों के अभाव में कोई भी व्यक्ति मुतवल्ली (वक्फ संपत्ति का प्रबंधक) बन सकता है और अपने लाभ के लिए वक्फ का उपयोग कर सकता है।

एसजी मेहता ने उल्लेख किया कि किसी भी आदिवासी समूह या व्यक्ति ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 को चुनौती नहीं दी है। हालांकि, सीनियर एडवोकेट हुजेफा अहमदी का कहना है कि कुछ याचिकाएं वास्तव में कानून का समर्थन करती हैं। "यदि एक व्यक्ति को यह पसंद नहीं है, तो वह पूरे समुदाय का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहा है," एसजी मेहता ने कहा, जिस पर सीनियर एडवोकेट अहमदी ने कहा, "आदिवासी समुदाय की ओर से याचिकाएं हैं।"

अब आप हिंदी आउटलुक अपने मोबाइल पर भी पढ़ सकते हैं। डाउनलोड करें आउटलुक हिंदी एप गूगल प्ले स्टोर या एपल स्टोर से
Advertisement
Advertisement
Advertisement
  Close Ad