उच्चतम न्यायालय भाजपा की पूर्व प्रवक्ता नूपुर शर्मा की उस नयी याचिका पर मंगलवार को सुनवाई करेगा जिसमें उन्होंने एक टीवी डिबेट शो में पैगंबर की टिप्पणी को लेकर कई राज्यों में दर्ज प्राथमिकी को एक साथ जोड़ने की मांग वाली अपनी वापस ली गई याचिका को फिर से शुरू करने की मांग की थी। याचिका में कहा है कि सुप्रीम कोर्ट में पीठ की ओर से की गई अप्रत्याशित और कड़ी आलोचना के बाद से उनके जीवन के लिए खतरा और बढ़ गया है उन्हें जान जान से मार डालने और बलात्कार तक की धमकी भी दी जा रही है। नूपुर ने अपने खिलाफ दर्ज 9 एफआईआर पर गिरफ्तारी पर रोक लगाने की मांग की है।
नुपूर शर्मा ने एक जुलाई को न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की अवकाशकालीन पीठ द्वारा दर्ज की गई प्राथमिकी को क्लब करने की उनकी याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए प्रतिकूल टिप्पणी को भी खारिज करने की मांग की है। शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किए गए विवरण के अनुसार, वही पीठ मंगलवार को शर्मा के एक नए विविध आवेदन पर सुनवाई करने वाली है।
शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड की गई कार्यालय रिपोर्ट में कहा गया है, " याचिका को इस माननीय न्यायालय द्वारा 1 जुलाई, 2022 के आदेश द्वारा वापस लिए जाने के रूप में खारिज कर दिया गया था। ... यह प्रस्तुत किया जाता है कि याचिकाकर्ता के वकील सुश्री रचिता राय ने 9 जुलाई को एक आवेदन ई-फाइल किया है। आदेश के स्पष्टीकरण के लिए … और नोटरीकृत हलफनामा दाखिल करने से छूट के लिए आवेदन के साथ उचित निर्देश जारी करने के लिए, “ इसमें कहा गया है, "उपरोक्त आवेदनों के साथ विविध आवेदन को इस कार्यालय रिपोर्ट के साथ अदालत के समक्ष सूचीबद्ध किया गया है।"
शीर्ष अदालत ने पैगंबर के खिलाफ उनकी विवादास्पद टिप्पणियों के लिए उन पर भारी पड़ते हुए कहा था कि उनकी "ढीली जीभ" ने "पूरे देश में आग लगा दी है" और वह "देश में जो हो रहा है उसके लिए वह अकेले जिम्मेदार हैं"। अदालत ने कहा था,"वह वास्तव में एक ढीली जीभ है और उसने टीवी पर सभी प्रकार के गैर-जिम्मेदाराना बयान दिए हैं और पूरे देश को आग लगा दी है। फिर भी, वह 10 साल की वकील होने का दावा करती है ... उसे तुरंत अपनी टिप्पणियों के लिए पूरे देश से माफी मांगनी चाहिए थी। “
टिप्पणी के लिए विभिन्न राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को जोड़ने के लिए शर्मा की याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए, पीठ ने कहा था कि टिप्पणी या तो सस्ते प्रचार, राजनीतिक एजेंडे या कुछ नापाक गतिविधियों के लिए की गई थी। एक टीवी डिबेट के दौरान पैगंबर पर शर्मा की टिप्पणी का देश भर में विरोध शुरू हो गया था और कई खाड़ी देशों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की थी। बाद में भाजपा ने उन्हें पार्टी से निलंबित कर दिया।
पीठ ने कहा था, "ये टिप्पणियां बहुत परेशान करने वाली और अहंकार की बू आती हैं। इस तरह की टिप्पणी करने के लिए उनका क्या काम है? इन टिप्पणियों से देश में दुर्भाग्यपूर्ण घटनाएं हुई हैं ... ये लोग धार्मिक नहीं हैं। उनके पास अन्य धर्मों के लिए सम्मान नहीं है। ये टिप्पणियां सस्ते प्रचार या राजनीतिक एजेंडे या कुछ अन्य नापाक गतिविधियों के लिए बनाए गए थे।" प्राथमिकी को क्लब करने की शर्मा की याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए पीठ ने उन्हें याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी थी।
नुपूर शर्मा के वकील मनिंदर सिंह ने कहा था, "उसे खतरा है या वह सुरक्षा के लिए खतरा बन गई है? जिस तरह से उसने देश भर में भावनाओं को प्रज्वलित किया है ... देश में जो हो रहा है उसके लिए यह महिला अकेले जिम्मेदार है।" कि उसे जान से मारने की धमकी मिल रही थी। निलंबित भाजपा नेता के खिलाफ अदालत की टिप्पणी उदयपुर में दो लोगों द्वारा एक दर्जी की नृशंस हत्या की पृष्ठभूमि में आई थी, जिन्होंने ऑनलाइन वीडियो पोस्ट किया था, जिसमें दावा किया गया था कि वे इस्लाम के अपमान का बदला ले रहे थे।
शीर्ष अदालत के विभिन्न फैसलों का जिक्र करते हुए सिंह ने कहा था कि कार्रवाई के एक ही कारण पर दूसरी प्राथमिकी नहीं हो सकती। सिंह ने 2020 के अर्नब गोस्वामी मामले और 2001 के टीटी एंटनी मामले का उल्लेख किया और कहा कि शीर्ष अदालत ने कानून बनाया है कि एक ही कॉन्फ़िगरेशन पर कई एफआईआर को जोड़ा जा सकता है और एक ही कारण पर कोई दूसरी प्राथमिकी नहीं हो सकती है।
लगभग 30 मिनट तक चली सुनवाई के बाद, पीठ ने कहा था कि वह उसकी प्रामाणिकता से आश्वस्त नहीं है और अदालत की अंतरात्मा संतुष्ट नहीं है और यह कहते हुए याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया कि "आप अन्य उपायों का लाभ उठाएं।"
