कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने MUDA साइट आवंटन मामले को CBI को स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका को कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा खारिज किए जाने पर "खुशी" व्यक्त करते हुए कानूनी प्रक्रिया का पालन करने की कसम खाई, वरिष्ठ अधिवक्ता और CM के कानूनी सलाहकार ए एस पोन्ना ने शुक्रवार को कहा।
सिद्धारमैया पर मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) द्वारा उनकी पत्नी पार्वती बी एम को उनकी पत्नी पार्वती बी एम से अधिग्रहित भूमि के बदले में 14 साइटें आवंटित करने में अवैधानिकता के आरोप हैं।
कांग्रेस विधायक पोन्ना ने कहा, "मैंने फैसले और इसकी सामग्री को मुख्यमंत्री के संज्ञान में लाया है, उन्होंने खुशी व्यक्त की। उन्होंने कहा, चलो कानूनी प्रक्रिया के आगे झुकते हैं। जब पहले हमारे खिलाफ आदेश आया था, तो हमने कहा था कि हम अदालत के फैसले का पालन करेंगे, आज जब फैसला हमारे पक्ष में आया है तो हम भी यही बात कहते हैं।"
पत्रकारों से बात करते हुए, न्यायालय द्वारा आदेश जारी करने के आधारों को सूचीबद्ध करते हुए उन्होंने कहा, "हम सभी कानूनी प्रक्रियाओं का स्वागत और सम्मान करते हैं, लेकिन हम सीबीआई या ईडी जैसी एजेंसियों के राजनीतिक दुरुपयोग के खिलाफ हैं।"
याचिकाकर्ता स्नेहमयी कृष्णा द्वारा उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर करने की योजना के बारे में पूछे जाने पर, पोन्नन्ना ने मुकदमा लड़ने के लिए बड़े वकीलों को नियुक्त करने की पूर्व की क्षमता पर सवाल उठाते हुए कहा, "यह कुछ और नहीं बल्कि राजनीतिक है, सरकार को अस्थिर करने के प्रयास किए जा रहे हैं, लेकिन वे जनता के समर्थन और कानून के कारण विफल हो रहे हैं।"
मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को राहत देते हुए, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को आरटीआई कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें एमयूडीए साइट आवंटन मामले की जांच सीबीआई को सौंपने का निर्देश देने की मांग की गई थी। अपनी याचिका में स्नेहमयी कृष्णा ने तर्क दिया था कि निष्पक्ष जांच संभव नहीं है, क्योंकि मुख्यमंत्री होने के नाते सिद्धारमैया राज्य के विभागों, खासकर पुलिस अधिकारियों और कर्नाटक लोकायुक्त पुलिस जैसी राज्य जांच एजेंसियों पर बहुत अधिक शक्ति और प्रभाव रखते हैं।
मामले की जांच कर रही कई एजेंसियों पर सवाल उठाते हुए उपमुख्यमंत्री डीके शिवकुमार ने कहा, "जब लोकायुक्त और ईडी ने मामले की जांच की है, तो जांच तीसरी एजेंसी (सीबीआई) को कैसे दी जा सकती है? इसे ऐसे नहीं दिया जा सकता, कई फैसले हैं। यहां तक कि मैं सुप्रीम कोर्ट में इसके खिलाफ लड़ रहा हूं और कह रहा हूं कि मेरे खिलाफ बनाए गए मामले सही नहीं हैं, केवल एक एजेंसी को जांच करनी चाहिए, दोहरी जांच नहीं हो सकती।
हाईकोर्ट के आदेश का स्वागत करते हुए गृह मंत्री जी परमेश्वर ने कहा, यह एक तरह से सवाल उठाता है कि लोकायुक्त जांच पर आशंकाएं कैसे जताई जा सकती हैं। "हमें इसकी (फैसले की) उम्मीद थी, क्योंकि मामले को सीबीआई को सौंपने के लिए कुछ भी नहीं था। साथ ही लोकायुक्त द्वारा की गई जांच पर भरोसा होना चाहिए। उन्होंने कहा, "यह कहा जा सकता है कि न्यायालय ने लोकायुक्त पर भरोसा बनाए रखने का आदेश दिया है।
न्यायालय का आदेश एक तरह से सवाल उठाता है कि यह कैसे कहा जा सकता है कि लोकायुक्त की जांच ठीक नहीं है। इसलिए मुझे लगता है कि यह एक अच्छा निर्णय है।" याचिकाकर्ता द्वारा आदेश के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की योजना के बारे में पूछे जाने पर गृह मंत्री ने कहा कि उन्हें सर्वोच्च न्यायालय जाने दीजिए, हमारी कानूनी टीम भी जांच करेगी और उसका जवाब देगी। यह पूछे जाने पर कि क्या उच्च न्यायालय का फैसला विपक्ष के लिए झटका है, जो मुख्यमंत्री के इस्तीफे की मांग कर रहा था, उन्होंने कहा, "उन्हें इस आदेश से जवाब मिल गया है...।"
