सुप्रीम कोर्ट द्वारा वक्फ संशोधन अधिनियम के कुछ प्रावधानों पर रोक लगाने के बाद, कांग्रेस सांसद केसी वेणुगोपाल ने सोमवार को एनडीए सरकार की आलोचना की और कहा कि यह इस रुख का प्रमाण है कि यह कानून पूरी तरह से असंवैधानिक है और एक विशेष समुदाय को लक्षित करने के लिए बनाया गया है।
एक्स पर एक पोस्ट में केसी वेणुगोपाल ने आदेश का स्वागत करते हुए कहा कि यह सरकार के चेहरे पर एक और कड़ा तमाचा है।"हम अत्यंत समस्याग्रस्त वक्फ संशोधन अधिनियम पर माननीय सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप का स्वागत करते हैं।उन्होंने कहा, "यह हमारे इस रुख की पुष्टि करता है कि यह कानून पूरी तरह से असंवैधानिक है और एक विशेष समुदाय को निशाना बनाने के लिए बनाया गया है।"
उन्होंने आगे कहा कि संसद में चर्चा के दौरान कई विपक्षी सांसदों ने कुछ मांगें रखी थीं।उन्होंने बताया, "संसद में चर्चा के दौरान, मेरे सहित कई विपक्षी सांसदों ने उस धारा को हटाने की मांग की, जिसके तहत वक्फ बनाने के लिए किसी व्यक्ति का कम से कम पांच साल तक मुस्लिम होना अनिवार्य है। साथ ही, उस प्रावधान को भी हटाने की मांग की, जो जिला कलेक्टरों को वक्फ विवादों पर निर्णय लेने की शक्ति देता है। साथ ही, उस प्रावधान को भी हटाने की मांग की, जो गैर-मुस्लिमों को वक्फ परिषदों का हिस्सा बनने की अनुमति देता है।"
उन्होंने आगे कहा, "अदालत ने इनमें से दो प्रावधानों पर रोक लगा दी है और वक्फ परिषदों में गैर-मुस्लिमों की संख्या भी कम कर दी है। साथ ही, वक्फ बोर्डों के मुख्य कार्यकारी अधिकारी मुस्लिम समुदाय से होने चाहिए। यह फैसला उस सरकार के मुँह पर एक और करारा तमाचा है जिसका पूरा ध्यान संविधान को नष्ट करने पर है। अगर उन्होंने संसद में विपक्ष की सलाह पर ध्यान दिया होता, तो उन्हें इस शर्मिंदगी से बचा लिया जाता। उन्हें इस आदेश से सही सबक लेना चाहिए और इस कानून को तुरंत निरस्त करना चाहिए।"
उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को संपूर्ण वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अंतिम निर्णय होने तक इसके कुछ प्रावधानों पर रोक लगा दी।भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि संशोधित अधिनियम की कुछ धाराओं को संरक्षण की आवश्यकता है।
अंतरिम आदेश पारित करते हुए पीठ ने अधिनियम के उस प्रावधान पर रोक लगा दी जिसके अनुसार वक्फ बनाने के लिए किसी व्यक्ति को पांच वर्ष तक इस्लाम का अनुयायी होना चाहिए।पीठ ने कहा कि यह प्रावधान तब तक स्थगित रहेगा जब तक यह निर्धारित करने के लिए नियम नहीं बन जाते कि कोई व्यक्ति इस्लाम का अनुयायी है या नहीं। पीठ ने कहा कि ऐसे किसी नियम या व्यवस्था के बिना, यह प्रावधान सत्ता के मनमाने प्रयोग को बढ़ावा देगा।
सर्वोच्च न्यायालय ने उस प्रावधान पर भी रोक लगा दी, जो कलेक्टर को यह विवाद तय करने की अनुमति देता था कि क्या वक्फ संपत्ति ने सरकारी संपत्ति पर अतिक्रमण किया है।इसमें कहा गया कि कलेक्टर को नागरिकों के व्यक्तिगत अधिकारों पर निर्णय लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती और इससे शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन होगा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि जब तक न्यायाधिकरण द्वारा निर्णय नहीं हो जाता, तब तक किसी भी पक्ष के विरुद्ध कोई तीसरे पक्ष के अधिकार का सृजन नहीं किया जा सकता तथा कलेक्टर को ऐसी शक्तियों से संबंधित प्रावधान पर रोक रहेगी।सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि राज्य वक्फ बोर्ड में तीन से ज़्यादा गैर-मुस्लिम सदस्य शामिल नहीं किए जाएँगे, और केंद्रीय वक्फ परिषदों में फिलहाल कुल मिलाकर चार से ज़्यादा गैर-मुस्लिम सदस्य शामिल नहीं किए जाएँगे। न्यायालय ने यह भी कहा कि जहाँ तक संभव हो, बोर्ड का सीईओ एक मुस्लिम होना चाहिए।
सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि राज्य वक्फ बोर्ड में तीन से ज़्यादा गैर-मुस्लिम सदस्य शामिल नहीं किए जाएँगे, और केंद्रीय वक्फ परिषदों में फिलहाल कुल मिलाकर चार से ज़्यादा गैर-मुस्लिम सदस्य शामिल नहीं किए जाएँगे। न्यायालय ने यह भी कहा कि जहाँ तक संभव हो, बोर्ड का सीईओ एक मुस्लिम होना चाहिए।हालांकि, न्यायालय ने पंजीकरण को अनिवार्य करने वाले प्रावधान में हस्तक्षेप नहीं किया, क्योंकि यह कोई नई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह शर्त 1995 और 2013 के पिछले अधिनियमों में भी थी।
