छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार के 2012 के सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश में आरक्षण को 58 प्रतिशत तक बढ़ाने के फैसले को खारिज कर दिया और कहा कि 50 प्रतिशत की सीमा से अधिक आरक्षण असंवैधानिक है।
मुख्य न्यायाधीश अरूप कुमार गोस्वामी और न्यायमूर्ति पीपी साहू की खंडपीठ ने 2012 में आरक्षण नियमों में संशोधन के राज्य सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सोमवार को फैसला सुनाया।
2012 के संशोधन के अनुसार, अनुसूचित जाति (एससी) के लिए कोटा चार प्रतिशत घटाकर 12 प्रतिशत कर दिया गया था, जबकि अनुसूचित जनजाति (एसटी) के लिए आरक्षण को 12 प्रतिशत बढ़ाकर 20 प्रतिशत से 32 प्रतिशत कर दिया गया था। अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के लिए आरक्षण 14 प्रतिशत पर अपरिवर्तित रखा गया था।
उन्होंने कहा कि संशोधन के बाद, राज्य में कुल आरक्षण 50 प्रतिशत की सीमा को पार करते हुए 58 प्रतिशत हो गया।
उसी वर्ष, गुरु घासीदास साहित्य समिति और अन्य याचिकाकर्ताओं ने इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी।
मामले की सुनवाई जुलाई में पूरी हुई और सोमवार को आदेश पारित किया गया।
आदेश के अनुसार, याचिकाकर्ताओं के वकील विनय कुमार पांडे ने प्रस्तुत किया कि आरक्षण 50 प्रतिशत से अधिक हो गया है, इसने संविधान के अनुच्छेद 16 (1) के तहत अवसर की समानता के सिद्धांतों का उल्लंघन किया है।
पांडे ने कहा, "2011 के संशोधन अधिनियम द्वारा लाए गए संशोधन को सही ठहराने के लिए इस अदालत के समक्ष कोई सामग्री नहीं रखी गई है और इस तरह के संशोधन को एससी, एसटी और ओबीसी जैसे विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधित्व के संबंध में किए गए बिना किसी अभ्यास के 50 प्रतिशत की सीमा का उल्लंघन किया गया है। ”
पांडे ने कहा, "आरक्षण की 50 प्रतिशत सीमा को तोड़ने के लिए कोई असाधारण परिस्थिति नहीं बनाई गई है और राज्य आनुपातिक प्रतिनिधित्व के उपाय के रूप में संशोधन लाया है, जो कानून में स्वीकार्य नहीं है।"
महाधिवक्ता एससी वर्मा ने प्रस्तुत किया कि राज्य में एससी के बीच गरीबी की घटना राष्ट्रीय आंकड़ों की तुलना में कम है जबकि एसटी के मामले में गरीबी की घटना काफी अधिक है।
आरक्षण नीति में संशोधन करने का निर्णय (2012 में) उस मामले के प्रासंगिक पहलुओं को ध्यान में रखते हुए लिया गया था जिसके द्वारा छत्तीसगढ़ संवर्ग पदों में आनुपातिक आरक्षण की शुरुआत की गई थी।
उन्होंने कहा कि यह प्रस्तुत किया गया है कि छत्तीसगढ़ एक आदिवासी बहुल राज्य है और इसलिए, अनुसूचित जनजातियों के लिए सेवा या शैक्षणिक संस्थानों में 32 प्रतिशत पदों को आरक्षित करने में गलती नहीं की जा सकती है।
एचसी ने आदेश में कहा, "रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्रियों के आधार पर, हमारी राय है कि आरक्षण को बढ़ाकर 58 प्रतिशत करते हुए 50 प्रतिशत की आरक्षण सीमा का उल्लंघन करने के लिए कोई विशेष मामला नहीं बनता है।"
अदालत ने कहा, "आरक्षण को 50 प्रतिशत से ऊपर रखना असंवैधानिक है।" उच्च न्यायालय ने कहा कि वह लिए गए प्रवेश और आक्षेपित आरक्षण के आधार पर जारी की गई नियुक्तियों में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है।
