सुप्रीम कोर्ट सोमवार को मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की कथित उत्पाद शुल्क नीति से उपजे भ्रष्टाचार के मामले में सीबीआई द्वारा गिरफ्तारी को सही ठहराने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ उनकी याचिका को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने पर विचार करने पर सहमत हो गया।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 5 अगस्त को मुख्यमंत्री की गिरफ्तारी को वैध ठहराया था और कहा था कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के कृत्यों में कोई दुर्भावना नहीं थी, जो दर्शाता है कि आप सुप्रीमो उन गवाहों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं जो साहस जुटा सकते हैं। गिरफ्तारी के बाद ही गवाही देना।
उच्च न्यायालय ने उन्हें सीबीआई मामले में नियमित जमानत के लिए निचली अदालत में जाने को कहा था। केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ के समक्ष तत्काल सुनवाई के लिए याचिका का उल्लेख किया।
उन्होंने कहा कि पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) के तहत अन्य आरोपियों की जमानत याचिकाएं पहले ही सुनवाई के लिए सूचीबद्ध हैं। सीजेआई ने कहा, "कृपया इसे ईमेल करें, मैं इसे देखूंगा।"
मामले से जुड़े वकील विवेक जैन ने कहा कि मुख्यमंत्री ने शीर्ष अदालत में अपील दायर की है।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी के बाद प्रासंगिक साक्ष्य एकत्र करने के बाद मुख्यमंत्री के खिलाफ सबूतों का चक्र बंद हो गया और यह नहीं कहा जा सकता कि यह बिना किसी उचित कारण के या अवैध था।
इसमें कहा गया, "केजरीवाल कोई सामान्य नागरिक नहीं बल्कि मैग्सेसे पुरस्कार के प्रतिष्ठित प्राप्तकर्ता और आम आदमी पार्टी के संयोजक हैं। गवाहों पर उनका नियंत्रण और प्रभाव प्रथम दृष्टया इस तथ्य से पता चलता है कि ये गवाह याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद ही गवाह बनने का साहस जुटा सके, जैसा कि विशेष अभियोजक ने उजागर किया है।इसके अलावा, यह स्थापित होता है कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद प्रासंगिक साक्ष्य एकत्र करने के बाद उसके खिलाफ सबूतों का चक्र बंद हो गया। किसी भी तरह का कोई दुर्भावनापूर्ण मामला इकट्ठा नहीं किया जा सकता है।"
प्रतिवादी (सीबीआई) के कृत्य,'' उच्च न्यायालय ने कहा था। उच्च न्यायालय ने केजरीवाल की उस याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें उन्हें चुनौती दी गई थी।
गिरफ्तारी, यह कहते हुए कि पर्याप्त सबूत एकत्र किए जाने और अप्रैल, 2024 में मंजूरी प्राप्त होने के बाद ही एजेंसी ने उसके खिलाफ आगे की जांच शुरू की।
इसमें कहा गया था कि अपराध के तार पंजाब तक भी फैले हुए थे लेकिन केजरीवाल द्वारा अपने पद के प्रभाव के कारण महत्वपूर्ण गवाह सामने नहीं आ रहे थे। उच्च न्यायालय ने कहा था कि उसके गिरफ्तार होने के बाद ही गवाह अपने बयान दर्ज कराने के लिए आगे आए।
उच्च न्यायालय ने कहा, "यह हर अदालत का, खासकर प्रथम दृष्टया अदालतों का, यह सुनिश्चित करना एक परम कर्तव्य है कि गिरफ्तारी और रिमांड की असाधारण शक्तियों का दुरुपयोग नहीं किया जाए या पुलिस द्वारा लापरवाही से इसका इस्तेमाल न किया जाए।"
मुख्यमंत्री, जिन्हें 21 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था, को 20 जून को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ट्रायल कोर्ट ने जमानत दे दी थी। हालांकि, ट्रायल कोर्ट के आदेश पर उच्च न्यायालय ने रोक लगा दी थी।
12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अंतरिम जमानत दे दी थी. दिल्ली के उपराज्यपाल द्वारा उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन से जुड़ी कथित अनियमितताओं और भ्रष्टाचार की सीबीआई जांच के आदेश के बाद 2022 में उत्पाद शुल्क नीति को रद्द कर दिया गया था।
सीबीआई और ईडी के मुताबिक, उत्पाद नीति में संशोधन करते समय अनुचित और अनुचित अनियमितताएं की गई तथा लाइसेंस धारकों को लाभ दिया गया।
