केंद्र ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में कहा कि कोविड 19 महामारी "एक आपदा है, जो पहले कभी नहीं थी" और टीकाकरण ने लोगों की जान बचाई। यह दलील तब दी गई जब जस्टिस विक्रम नाथ और पी बी वराले की पीठ दो महिलाओं की कथित वैक्सीन से हुई मौतों पर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रही अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि कोविड एक आपदा है, जिसके बाद महिलाओं के माता-पिता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने जवाब दिया, "हम इसका विरोध नहीं कर रहे हैं। हम विवाद नहीं करते हैं।"
दो महिलाओं के माता-पिता द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया कि कोविशील्ड वैक्सीन की पहली खुराक के बाद महिलाओं को टीकाकरण के बाद गंभीर प्रतिकूल प्रभाव (एईएफआई) का सामना करना पड़ा। भाटी ने कहा कि शीर्ष अदालत ने कोविड टीकाकरण के पहलू पर समग्र रूप से विचार किया है और एईएफआई के पहलू से निपटने के लिए फैसला सुनाया है।
उन्होंने कहा, "आखिरकार, यह इक्विटी को संतुलित करने का सवाल है। कोविड एक आपदा थी, जैसा कोई और नहीं था," "कोविड टीकाकरण ने महामारी के दौरान लोगों की जान बचाई है और हमारे पास एक मजबूत नियामक तंत्र है।" सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा, "ये सभी विलासितापूर्ण मुकदमे हैं।" गोंजाल्विस ने कहा कि दोनों याचिकाकर्ताओं ने टीकाकरण के बाद अपनी बेटियों को खो दिया था।
पीठ ने टिप्पणी की, "इस अदालत ने इस पर (याचिका पर) विचार किया है, हमें इस पर फैसला करना होगा।" भाटी ने कहा कि शीर्ष अदालत ने अगस्त, 2022 में याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया था और सरकार का जवाबी हलफनामा रिकॉर्ड में है। हालांकि, गोंजाल्विस ने कहा कि यह उपचार के खुलासे के बिना टीके से होने वाली चोटों से संबंधित एक व्यापक मुद्दा था।
उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने राहत खंड में संशोधन की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था, जिसमें सरकार द्वारा संभावित प्रतिकूल प्रभावों और इसके उपचार को निर्दिष्ट करना शामिल था। वरिष्ठ अधिवक्ता ने तर्क दिया कि 2021 में, कोविशील्ड वैक्सीन को यूरोपीय देशों में बंद कर दिया गया था क्योंकि यह खतरनाक था। पीठ ने उन्हें तीन दिनों के भीतर केंद्र के वकील को आवेदन की एक प्रति उपलब्ध कराने को कहा और भाटी से कहा, "हम आपको आवेदन का जवाब देने के लिए समय दे रहे हैं, फिर हम पूरे मामले पर विचार करेंगे।"
केंद्र को चार सप्ताह के भीतर आवेदन का जवाब देने का निर्देश दिया गया, जिसके बाद मामले की सुनवाई होगी। 29 अगस्त, 2022 को अपने आदेश में, शीर्ष अदालत ने इस दलील पर ध्यान दिया कि याचिकाकर्ताओं में से एक की 18 वर्षीय बेटी को 29 मई, 2021 को कोविशील्ड की पहली खुराक मिली और 19 जून, 2021 को उसकी मृत्यु हो गई। शीर्ष अदालत ने दूसरे याचिकाकर्ता की दलील पर ध्यान दिया, जिसकी 20 वर्षीय बेटी को जून, 2021 में उसी टीके की पहली खुराक मिली और अगले महीने उसकी मृत्यु हो गई।
शीर्ष अदालत ने कहा, "यह प्रस्तुत किया गया है कि टीकाकरण के बाद लड़कियों को टीकाकरण के बाद गंभीर प्रतिकूल प्रभाव का सामना करना पड़ा। याचिकाकर्ताओं ने संबंधित अधिकारियों को अभ्यावेदन दिया था, जिसका पर्याप्त उत्तर नहीं दिया गया था।" इसने टिप्पणी की थी कि सामान्यतः न्यायालय याचिकाकर्ताओं को उचित नियमित उपचारों के लिए भेजने पर विचार करता, क्योंकि इस मामले में तथ्यों के कुछ बुनियादी प्रश्नों का निर्धारण शामिल हो सकता है, ताकि इसे चिकित्सा लापरवाही के मामले के दायरे में लाया जा सके।
