हर संस्थान में सुधार किया जा सकता है, लेकिन इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलना चाहिए कि उसमें बुनियादी तौर पर कुछ गड़बड़ है, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कॉलेजियम प्रणाली के बारे में बात करते हुए कहा।
वे मराठी दैनिक 'लोकसत्ता' द्वारा आयोजित एक श्रृंखला में उद्घाटन व्याख्यान देने के बाद बातचीत के दौरान बोल रहे थे। सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के जजों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली के बारे में पूछे गए सवाल पर मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि यह एक संघीय प्रणाली है, जहां जिम्मेदारी विभिन्न स्तरों की सरकारों (केंद्र और राज्य दोनों) और न्यायपालिका को दी गई है।
चंद्रचूड़ ने कहा, "यह परामर्शी संवाद की एक प्रक्रिया है, जहां आम सहमति बनती है, लेकिन कई बार आम सहमति नहीं बनती, लेकिन यह प्रणाली का हिस्सा है। हमें यह समझने की परिपक्वता होनी चाहिए कि यह हमारी प्रणाली की ताकत का प्रतिनिधित्व करती है।"
उन्होंने कहा, "मैं चाहता हूं कि हम अधिक आम सहमति बनाने में सक्षम हों, लेकिन मुद्दे की बात यह है कि न्यायपालिका के भीतर विभिन्न स्तरों और सरकारों के भीतर विभिन्न स्तरों पर इस पर बहुत अधिक परिपक्वता के साथ विचार किया जाता है।" मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि यदि किसी विशेष उम्मीदवार के बारे में कोई आपत्ति है, तो "बहुत अधिक परिपक्वता" के साथ चर्चा की जाती है।
उन्होंने कहा, "हमें यह समझना होगा कि हमने जो संस्था बनाई है, उसकी आलोचना करना बहुत आसान है....हर संस्था बेहतरी के लिए सक्षम है....लेकिन यह तथ्य कि संस्थागत सुधार हुए हैं, जो संभव हैं, हमें इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचाना चाहिए कि संस्था में कुछ बुनियादी रूप से गलत है।" चंद्रचूड़ ने कहा, "यह तथ्य कि ये संस्थाएं पिछले 75 वर्षों से समय की कसौटी पर खरी उतरी हैं, हमारे लिए लोकतांत्रिक शासन की हमारी प्रणाली पर भरोसा करने का एक कारण है, जिसका न्यायपालिका भी एक हिस्सा है।"
एक अन्य प्रश्न के उत्तर में मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि अन्य क्षेत्रों के विपरीत, न्यायपालिका में आगे बढ़ने के साथ न्यायाधीश का कार्य भार मात्रा और जटिलता दोनों के संदर्भ में बढ़ता जाता है। उन्होंने कहा, "हमारे न्यायाधीश छुट्टियों में भी इधर-उधर भटकते या लापरवाही नहीं करते, वे अपने काम के प्रति पूरी तरह समर्पित होते हैं।" मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि उनके द्वारा पारित आदेश अगले दशकों में देश को परिभाषित करेंगे, लेकिन न्यायाधीशों को (अपने काम के अलावा) कानून के बारे में सोचने या पढ़ने के लिए शायद ही समय मिलता है।
उन्होंने पूछा, "....क्या हम अपने न्यायाधीशों को कानून के बारे में सोचने या पढ़ने के लिए पर्याप्त समय देते हैं या आप चाहते हैं कि वे केवल मामलों के निपटान में एक यांत्रिक मशीन बनकर रह जाएं।" चंद्रचूड़ ने कहा कि अपनी कमियों के बावजूद, सोशल मीडिया का उदय समाज के लिए अच्छा है। उन्होंने कहा, "मेरा मानना है कि सोशल मीडिया के कारण न्याय करने की पूरी दुनिया में बदलाव आया है। न्यायाधीशों को इस बारे में बहुत सावधान रहना होगा कि वे क्या कहते हैं, उचित भाषा का उपयोग करें।" मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "मैं अब भी महसूस करता हूं कि सोशल मीडिया का आगमन समाज के लिए अच्छा है, क्योंकि यह उपयोगकर्ता को समाज के एक बड़े वर्ग तक पहुंचने में सक्षम बनाता है।"
.jpg)
