कलकत्ता उच्च न्यायालय ने भारतीय तेज गेंदबाज मोहम्मद शमी को निर्देश दिया कि वह अपनी पत्नी हसीन जहां और बेटी को पति के साथ चल रही कानूनी लड़ाई के दौरान हर महीने 4 लाख रुपये गुजारा भत्ता दें।
बता दें कि जहां ने जिला सत्र न्यायालय के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसमें क्रिकेटर को 2023 में अपनी पत्नी को 50,000 रुपये और अपनी बेटी को 80,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था।
न्यायमूर्ति अजय कुमार मुखर्जी द्वारा मंगलवार को पारित आदेश में कहा गया, "मेरे विचार से, मुख्य आवेदन के निपटारे तक याचिकाकर्ता संख्या 1 (पत्नी) को 1,50,000 रुपये प्रति माह और उसकी बेटी को 2,50,000 रुपये की राशि दोनों याचिकाकर्ताओं की वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए उचित और उचित होगी।"
आदेश में कहा गया है, "हालांकि याचिकाकर्ता के बच्चे के संबंध में पति/विपरीत पक्ष संख्या 2 को हमेशा उपरोक्त राशि के अतिरिक्त उसकी शिक्षा और/या अन्य उचित खर्चों में स्वेच्छा से सहायता करने की स्वतंत्रता होगी।"
जहां ने अप्रैल 2014 में अपनी शादी के चार साल बाद मार्च 2018 में शमी और उनके परिवार के खिलाफ जादवपुर पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज कराई थी, जिसमें घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण (पीडब्ल्यूडीवी) अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत "भारी शारीरिक और मानसिक यातना" और उनकी नाबालिग बेटी के प्रति "निरंतर उदासीनता और उपेक्षा" का आरोप लगाया था।
घरेलू हिंसा के अलावा, उन्होंने शमी पर दहेज उत्पीड़न और मैच फिक्सिंग का भी आरोप लगाया और आरोप लगाया कि शमी ने उनके परिवार के खर्च चलाने की वित्तीय जिम्मेदारी उठाना बंद कर दिया है।
उन्होंने अपने लिए 7 लाख रुपये प्रति माह और अपनी बेटी के लिए अतिरिक्त 3 लाख रुपये की अंतरिम मौद्रिक राहत सहित मौद्रिक राहत के लिए प्रार्थना की थी। मजिस्ट्रेट ने उनके आवेदन का निपटारा करते हुए, शुरू में मौद्रिक राहत के लिए उनकी प्रार्थना को खारिज कर दिया था और तेज गेंदबाज को अपनी नाबालिग बेटी के लिए 80,000 रुपये का मासिक भुगतान करने का निर्देश दिया था।
अपील पर, बाद में आदेश को संशोधित किया गया, जिसमें शमी को अपनी पत्नी को 50,000 रुपये और अपनी बेटी को 80,000 रुपये का मासिक भुगतान करने का निर्देश दिया गया।
उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है, "मेरे समक्ष प्रस्तुत सामग्री के मद्देनजर तथा न्यायोचित निर्णयों में निर्धारित भरण-पोषण की राशि के निर्धारण के तत्वों पर विचार करते हुए, मेरा विचार है कि निचली अदालत द्वारा निर्धारित अंतरिम मौद्रिक राहत की राशि में संशोधन की आवश्यकता है।"
इसमें आगे कहा गया है, "विपरीत पक्ष/पति की आय, वित्तीय विवरण और कमाई से यह स्थापित होता है कि वह अधिक राशि का भुगतान करने की स्थिति में है। याचिकाकर्ता की पत्नी, जो अविवाहित है और बच्चे के साथ स्वतंत्र रूप से रह रही है, वह समान भरण-पोषण पाने की हकदार है, जिसका उसने विवाह के दौरान आनंद लिया और जो उसके भविष्य के साथ-साथ बच्चे के भविष्य को भी सुरक्षित करता है।"
