ब्रिटेन के पूर्व प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन ने जानबूझकर और बार-बार संसद को गुमराह किया जब उन्होंने डाउनिंग स्ट्रीट में कोविड-19 कानून का उल्लंघन करने वाली पार्टियों के बारे में जानकारी से इनकार किया। इस तरह का इतिहास में कोई मामला नहीं देखा गया है जब किसी ब्रिटिश प्रधानमंत्री को जानबूझकर संसद को गुमराह करने के लिए जिम्मेदार पाया गया हो। एक क्रॉस-पार्टी संसदीय पैनल ने गुरुवार को पार्टीगेट घोटाले में अपनी रिपोर्ट में यह खुलासा किया है। रिपोर्ट में अनुशंसित प्रतिबंधों पर सांसदों द्वारा मतदान किया जाएगा।
कॉमन्स प्रिविलेज कमेटी ने पार्टीगेट घोटाले में अपनी अंतिम रिपोर्ट जारी की है। इससे कुछ दिन पहले 58 वर्षीय जॉनसन ने समिति के सदस्यों पर "विच हंट" का आरोप लगाते हुए संसद सदस्यता से इस्तीफा दे दिया था।
समिति ने सिफारिश की थी कि यदि जॉनसन संसद से इस्तीफा नहीं देते तो उन्हें 90 दिन के लिए निलंबित किया जाए। समिति ने जॉनसन को संसद के नियमों का उल्लंघन करने के लिए जिम्मेदार ठहराया और समिति की ईमानदारी को लेकर जॉनसन के आरोपों पर उनकी निंदा की।
रिपोर्ट में कहा गया, ‘‘हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि जॉनसन ने जानबूझकर संसद को गुमराह करके गंभीर अवमानना की है। अवमानना और अधिक गंभीर थी क्योंकि यह प्रधान मंत्री, सरकार के सबसे वरिष्ठ सदस्य द्वारा किया गया था।’’
हम इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि शुक्रवार 9 जून की घटनाओं से पहले हम अनंतिम रूप से सांसदों के रिकॉल अधिनियम के प्रावधानों को शामिल करने के लिए लंबे समय तक निलंबन की सिफारिश करने के लिए सहमत हुए थे," यह जॉनसन के इस्तीफे के संदर्भ में कहता है।
समिति नोट करती है कि ब्रिटिश प्रधान मंत्री के लिए जानबूझकर हाउस ऑफ कॉमन्स को गुमराह करने के लिए कोई मिसाल नहीं है और यह भी कि जॉनसन ने "सदन और जनता के लिए सबसे बड़ा महत्व" के मुद्दे पर इसे गुमराह किया और ऐसा बार-बार किया।”
समिति ने जॉनसन पर "डायन हंट" और "कंगारू कोर्ट" जैसे पदावनत शब्दों के साथ नियत संसदीय प्रक्रिया पर अपने हमलों में और अवमानना करने का आरोप लगाया।
“हमने रिकॉर्ड में रखा है कि यदि उन्होंने अपनी सीट से इस्तीफा नहीं दिया होता, तो हम अनुशंसा करते कि उन्हें बार-बार अवमानना करने और संसदीय प्रक्रिया को कमजोर करने की कोशिश करने के लिए 90 दिनों के लिए सदन की सेवा से निलंबित कर दिया जाए, – जानबूझकर सदन को गुमराह करना; जानबूझकर समिति को गुमराह करना; विश्वास तोड़ना; समिति की आलोचना करना और इस तरह सदन की लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर करना; दुर्व्यवहार के अभियान में सहभागी होना और समिति को डराने-धमकाने का प्रयास करना," रिपोर्ट का निष्कर्ष है।
एक सांसद के रूप में जॉनसन के इस्तीफे के आलोक में, समिति ने सिफारिश की है कि उन्हें पूर्व सदस्य का पास नहीं दिया जाना चाहिए - जिससे उन्हें लंच के लिए और पूर्व सहयोगियों को देखने सहित संसद तक सीमित पहुंच की अनुमति मिल जाती।
रिपोर्ट में अनुशंसित प्रतिबंधों पर सांसदों द्वारा मतदान किया जाएगा। कॉमन्स नेता पेनी मोर्डंट ने कहा है कि ब्रिटिश सांसद सोमवार को जॉनसन के आचरण पर विशेषाधिकार समिति की रिपोर्ट पर बहस करेंगे। प्रस्ताव "मतदान योग्य होगा, यह संशोधन योग्य होगा और यह हाउस बिजनेस है और इसलिए मैं एक स्वतंत्र वोट की उम्मीद कर रहा हूं।" उन्होंने कहा, "सदन के लिए ये कठिन मामले हैं, हमें सबूतों को देखना होगा, हमें रिपोर्ट को देखना होगा।"
इस बीच, जॉनसन ने प्रतिक्रिया में एक और कड़े शब्दों में बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि यह लोकतंत्र के लिए एक "भयानक दिन" था। उन्होंने रिपोर्ट को "राजनीतिक हत्या" के रूप में भी खारिज कर दिया। “यह सांसदों और लोकतंत्र के लिए एक भयानक दिन है। इस फैसले का मतलब है कि कोई भी सांसद बदले की भावना से मुक्त नहीं है, या एक छोटे से अल्पसंख्यक द्वारा झूठे आरोपों पर निष्कासन से मुक्त नहीं है जो उसे कॉमन्स से बाहर देखना चाहते हैं। जॉनसन ने कहा, ‘‘मैं संसद की रत्ती भर भी अवमानना नहीं करता।’’ पूर्व प्रधानमंत्री संसद में पूछे जाने पर बार-बार इस बात से इनकार करते रहे कि कोविड-19 संबंधी लॉकडाउन के नियम सरकारी कक्षों में तोड़े गये थे।
मार्च में, हाउस ऑफ कॉमन्स प्रिविलेज कमेटी ने अपने निष्कर्षों का सारांश प्रकाशित किया और निर्णायक रूप से निष्कर्ष निकालने से पहले जॉनसन को मौखिक साक्ष्य देने के लिए बुलाया कि क्या उन्होंने जानबूझकर संसद को गुमराह किया और अपने पूरे निष्कर्ष संसद को प्रस्तुत किए।
पिछले हफ्ते, जॉनसन ने अंतिम रिपोर्ट के मसौदा निष्कर्षों को प्राप्त करने के बाद कंजर्वेटिव पार्टी के सांसद के रूप में इस्तीफा दे दिया, एक ऐसा कदम जो उनके लंदन निर्वाचन क्षेत्र अक्सब्रिज और साउथ रूस्लिप में उपचुनाव को ट्रिगर करेगा।जॉनसन जुलाई 2019 से सितंबर 2022 तक प्रधान मंत्री थे और 2001 से सांसद हैं - हालांकि लगातार नहीं। उन्होंने 2008 और 2016 के बीच लंदन के मेयर के रूप में भी काम किया है।
