सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें सड़क दुर्घटना के शिकार व्यक्ति को मुआवजा देने के लिए उसकी आयु निर्धारित करने के लिए आधार कार्ड को स्वीकार किया गया था।
इसलिए, न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल एवं संरक्षण) अधिनियम, 2015 की धारा 94 के तहत मृतक की आयु स्कूल छोड़ने के प्रमाण पत्र में उल्लिखित जन्म तिथि से निर्धारित की जानी चाहिए।
पीठ ने कहा, "हमने पाया कि भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण ने अपने परिपत्र संख्या 8/2023 के माध्यम से, इलेक्ट्रॉनिक्स एवं सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा 20 दिसंबर, 2018 को जारी कार्यालय ज्ञापन के संदर्भ में कहा है कि आधार कार्ड, हालांकि पहचान स्थापित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन जन्म तिथि का प्रमाण नहीं है।"
उम्र निर्धारित करने की बात आने पर, शीर्ष अदालत ने अपने समक्ष दावेदार-अपीलकर्ताओं की दलील को स्वीकार कर लिया और मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (एमएसीटी) के फैसले को बरकरार रखा, जिसने मृतक की उम्र की गणना उसके स्कूल छोड़ने के प्रमाण पत्र के आधार पर की थी।
शीर्ष अदालत 2015 में एक सड़क दुर्घटना में मरने वाले एक व्यक्ति के परिजनों द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी। एमएसीटी, रोहतक ने 19.35 लाख रुपये का मुआवजा दिया, जिसे उच्च न्यायालय ने घटाकर 9.22 लाख रुपये कर दिया, क्योंकि पाया कि एमएसीटी ने मुआवजा निर्धारित करते समय गलत तरीके से आयु गुणक लागू किया था। उच्च न्यायालय ने मृतक की आयु 47 वर्ष आंकने के लिए उसके आधार कार्ड पर भरोसा किया था। परिवार ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने आधार कार्ड के आधार पर मृतक की आयु निर्धारित करने में गलती की क्योंकि उसकी आयु, यदि उसके स्कूल छोड़ने के प्रमाण पत्र के अनुसार गणना की जाती है, तो मृत्यु के समय 45 वर्ष थी।
