धार्मिक संरचनाओं को लेकर एक और विवाद में, शम्सी शाही मस्जिद की प्रबंधन समिति ने शनिवार को बदायूं की एक अदालत को बताया कि एक हिंदू संगठन की याचिका सुनवाई योग्य नहीं है, जिसमें दावा किया गया है कि यह एक प्राचीन नीलकंठ महादेव मंदिर का स्थल है।
शम्सी शाही मस्जिद की मस्जिद इंतेज़ामिया समिति और वक्फ बोर्ड ने फास्ट ट्रैक कोर्ट के समक्ष अपनी दलीलें पूरी कर ली हैं, जो अब 5 दिसंबर को इस मामले की सुनवाई करेगी, जो पहली बार 2022 में सामने आया था।
यह घटनाक्रम पड़ोसी संभल जिले में हुई हिंसा के तुरंत बाद हुआ है, जहां 24 नवंबर को एक मस्जिद के सर्वेक्षण के आदेश के खिलाफ हिंसक विरोध प्रदर्शन के दौरान पांच लोगों की मौत हो गई थी और पुलिसकर्मियों सहित कई लोग घायल हो गए थे। याचिकाकर्ताओं का दावा है कि मस्जिद का निर्माण एक पुराने मंदिर को नष्ट करके किया गया था।
बदायूं मामले में अखिल भारत हिंदू महासभा के तत्कालीन संयोजक मुकेश पटेल ने वहां पूजा करने की अनुमति मांगते हुए याचिका दायर की थी। उन्होंने दावा किया था कि यह मंदिर है। शम्सी शाही मस्जिद, जो सोथा मोहल्ला नामक एक ऊंचे क्षेत्र में बनी है, बदायूं शहर की सबसे ऊंची इमारत मानी जाती है। यह मस्जिद देश की तीसरी सबसे पुरानी और सातवीं सबसे बड़ी मस्जिद मानी जाती है, जिसमें 23,500 लोग रह सकते हैं।
शम्सी शाही मस्जिद की मस्जिद समिति और वक्फ बोर्ड का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रतिवादी, अधिवक्ता अनवर आलम और असरार अहमद ने शनिवार को दलीलें पूरी कीं। उन्होंने तर्क दिया कि यह मामला सीपीसी के आदेश VII नियम 11 के अंतर्गत आता है, जो वाद को खारिज करने का प्रावधान करता है। प्रावधान का खंड (डी) निर्दिष्ट करता है "जहां वाद में दिए गए बयान से ऐसा प्रतीत होता है कि यह किसी कानून द्वारा वर्जित है"।
अनवर आलम ने कहा कि मस्जिद पक्ष को सुनने के बाद सिविल जज (सीनियर डिवीजन) अमित कुमार सिंह ने अगली सुनवाई के लिए 3 दिसंबर की तारीख तय की है। शम्सी शाही मस्जिद इंतेज़ामिया कमेटी के अधिवक्ता असरार अहमद ने कहा कि मस्जिद करीब 850 साल पुरानी है और वहां कोई मंदिर नहीं है। उन्होंने कहा कि हिंदू महासभा को इस मामले में याचिका दायर करने का कोई अधिकार नहीं है। उन्होंने कहा कि मस्जिद में पूजा की अनुमति देने का कोई औचित्य नहीं है। इससे पहले पुरातत्व विभाग की रिपोर्ट कोर्ट में पेश की गई और सरकार की ओर से दलीलें पूरी की गईं।
याचिकाकर्ता के अधिवक्ता विवेक रेंडर ने कहा कि उन्होंने मंदिर में पूजा की अनुमति के लिए दलीलें दी हैं और दावा किया है कि उन्होंने कोर्ट में "ठोस सबूत" पेश किए हैं। रेंडर ने कहा कि वे मुस्लिम पक्ष की इस दलील का भी जवाब देंगे कि मामला कायम नहीं रह सकता। रेंडर ने कहा, "उनकी दलीलें खत्म होने के बाद हम उसका भी जवाब देंगे।"
उन्होंने कहा कि उन्हें विश्वास है कि उन्हें कोर्ट से न्याय मिलेगा। हाल ही में, खासकर उत्तर प्रदेश में मस्जिद-मंदिर से जुड़े कई मुकदमे सामने आए हैं, जिनमें पक्षकारों ने एक-दूसरे के दावों को चुनौती दी है। इससे कुछ इलाकों में सांप्रदायिक तनाव पैदा हुआ है। 27 नवंबर को एक अदालत ने एक सिविल मुकदमे में नोटिस जारी किया जिसमें दावा किया गया है कि राजस्थान के अजमेर में सूफी संत मोइनुद्दीन चिश्ती की दरगाह में एक शिव मंदिर मौजूद है।
