सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को उत्पाद शुल्क नीति मामले में अंतरिम जमानत नहीं दी और कहा कि वह 9 मई को जमानत की मांग वाली उनकी याचिका पर सुनवाई जारी रख सकता है। बता दें कि केजरीवाल ने चुनाव प्रचार के लिए अंतरिम जमानत मांगी थी।
No interim bail for Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal as of now in the Delhi Excise Policy case. Supreme Court likely to hear the case on Thursday or next week. pic.twitter.com/gEsfbwfJ6b
— ANI (@ANI) May 7, 2024
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर वह दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को उत्पाद शुल्क पुलिस मामले में अंतरिम जमानत देता है, तो वह आधिकारिक कर्तव्यों का पालन नहीं कर सकते क्योंकि शीर्ष अदालत बिल्कुल भी सरकार के कामकाज में हस्तक्षेप नहीं चाहती है।
कोर्ट ने कहा कि अगर चुनाव नहीं होते तो कोई अंतरिम राहत नहीं मिलती, कोर्ट ने कहा, 'हम सरकार के कामकाज में बिल्कुल भी दखल नहीं चाहते।'
शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि अरविंद केजरीवाल दिल्ली के निर्वाचित मुख्यमंत्री हैं और मौजूदा लोकसभा चुनाव को देखते हुए मौजूदा परिस्थितियां असाधारण हैं।
ईडी ने सुप्रीम कोर्ट को यह भी बताया कि यह राजनीति से प्रेरित मामला नहीं है. ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा, "हम राजनीति से चिंतित नहीं हैं, हम सबूतों से चिंतित हैं और हमारे पास हैं।"
सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल के वकील से कहा है कि अगर वह मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत देती है, तो वह नहीं चाहती कि वह आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करें क्योंकि इससे कहीं न कहीं टकराव पैदा होगा।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल से जुड़े उत्पाद शुल्क नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले की जांच में "देरी" पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से सवाल किया, और एजेंसी को आप नेता की गिरफ्तारी से पहले मामले की फाइलें पेश करने को कहा।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने ईडी से दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया, जो इस मामले में भी आरोपी हैं, की गिरफ्तारी से पहले और बाद की केस फाइलें पेश करने को भी कहा।
इसने मामले की जांच में लगने वाले समय पर ईडी से सवाल किया और कहा कि एजेंसी को कुछ भी उजागर करने में दो साल लग गए। पीठ ने यह भी पूछा कि मामले में गवाहों और आरोपियों से प्रासंगिक सीधे सवाल क्यों नहीं पूछे गए। ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि शुरुआत में केजरीवाल इस मामले की जांच का केंद्र बिंदु नहीं थे और बाद में उनकी भूमिका स्पष्ट हो गई।
उन्होंने कहा कि केजरीवाल 2022 के गोवा विधानसभा चुनावों के दौरान एक सात सितारा होटल में रुके थे और बिल का कुछ हिस्सा कथित तौर पर दिल्ली सरकार के सामान्य प्रशासन विभाग द्वारा भुगतान किया गया था।
पीठ को राजू ने एक नोट दिया जिसमें उन्होंने केजरीवाल की इस दलील का खंडन किया कि जांच एजेंसी ने अनुमोदकों के बयानों को दबा दिया था। केजरीवाल को 21 मार्च को गिरफ्तार किया गया था और फिलहाल वह न्यायिक हिरासत के तहत तिहाड़ जेल में बंद हैं।
शीर्ष अदालत ने 15 अप्रैल को ईडी को नोटिस जारी किया था और अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ केजरीवाल की याचिका पर उससे जवाब मांगा था। 9 अप्रैल को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने केजरीवाल की गिरफ्तारी को बरकरार रखते हुए कहा था कि इसमें कोई अवैधता नहीं थी और बार-बार समन जारी करने और जांच में शामिल होने से इनकार करने के बाद ईडी के पास "थोड़ा विकल्प" बचा था।
यह मामला 2021-22 के लिए दिल्ली सरकार की अब समाप्त हो चुकी उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित है।
केजरीवाल की न्यायिक हिरासत 20 मई तक बढ़ाई गई
दिल्ली की एक अदालत ने कथित उत्पाद शुल्क घोटाले से संबंधित धन शोधन मामले में मंगलवार को मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की न्यायिक हिरासत 20 मई तक बढ़ा दी। वहीं, सुप्रीम कोर्ट ने जांच में देरी के लिए ईडी से जवाब मांगा है। साथ ही केस से जुड़ी फाइलें भी मांगी हैं।
सीबीआई और ईडी के विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने केजरीवाल की हिरासत की अवधि 20 मई तक बढ़ा दी, जब आम आदमी पार्टी (आप) नेता को पहले दी गई उनकी हिरासत की अवधि समाप्त होने पर एक वीडियो-कॉन्फ्रेंस के माध्यम से अदालत में पेश किया गया था।
न्यायाधीश ने सह-अभियुक्त चनप्रीत सिंह की न्यायिक हिरासत भी 20 मई तक बढ़ा दी।
