Advertisement

आबकारी नीति घोटाला मामले में मनीष सिसोदिया को फिर झटका, सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की याचिकाएं

सुप्रीम कोर्ट ने कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग...
आबकारी नीति घोटाला मामले में मनीष सिसोदिया को फिर झटका, सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की याचिकाएं

सुप्रीम कोर्ट ने कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में उनकी जमानत याचिका खारिज करने के पिछले साल 30 अक्टूबर के फैसले के खिलाफ आप नेता मनीष सिसोदिया द्वारा दायर सुधारात्मक याचिकाओं को खारिज कर दिया है।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसने कक्ष में सुधारात्मक याचिकाओं पर विचार किया, ने याचिकाओं को खुली अदालत में सूचीबद्ध करने के उनके आवेदन को भी खारिज कर दिया। सुधारात्मक याचिका शीर्ष अदालत में अंतिम कानूनी सहारा है और आम तौर पर इस पर कक्ष में विचार किया जाता है जब तक कि फैसले पर पुनर्विचार के लिए प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है।

पीठ ने, जिसमें न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी भी शामिल थे, 13 मार्च को पारित अपने आदेश में कहा, "खुली अदालत में उपचारात्मक याचिकाओं को सूचीबद्ध करने के लिए आवेदन खारिज कर दिया गया है। हमने उपचारात्मक याचिकाओं और संबंधित दस्तावेजों का अध्ययन किया है। हमारी राय में, रूपा अशोक हुर्रा बनाम अशोक मामले में इस अदालत के फैसले में बताए गए मापदंडों के भीतर कोई मामला नहीं बनता है। हुर्रा। सुधारात्मक याचिकाएं खारिज की जाती हैं।"

पिछले साल 13 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने 30 अक्टूबर, 2023 के अपने जमानत याचिकाओं को खारिज करने के फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली सिसोदिया की याचिकाओं को खारिज कर दिया था। पिछले साल 30 अक्टूबर को, शीर्ष अदालत ने कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित भ्रष्टाचार और धन-शोधन के मामलों में उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था, यह कहते हुए कि जांच एजेंसियों ने 338 करोड़ रुपये का "अप्रत्याशित लाभ" अर्जित किया था। कुछ थोक वितरकों को साक्ष्य द्वारा "अस्थायी रूप से समर्थित" किया गया था।

शीर्ष अदालत, जिसने सिसौदिया के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय द्वारा लगाए गए कई आरोपों को विवादास्पद बताया था, ने कथित अप्रत्याशित लाभ के बारे में कहा था कि "हालांकि, पीएमएल अधिनियम के तहत दायर शिकायत में एक स्पष्ट आधार या आरोप है, जो बोधगम्य से मुक्त है कानूनी चुनौती और कथित तथ्य सामग्री और साक्ष्य द्वारा अस्थायी रूप से समर्थित हैं।"

इसने सीबीआई की चार्जशीट का हवाला दिया था, जिसमें कहा गया था कि थोक वितरकों द्वारा अर्जित सात प्रतिशत कमीशन/शुल्क की अतिरिक्त राशि, कुल 338 करोड़ रुपये, जनता द्वारा रिश्वतखोरी से संबंधित भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7 के तहत परिभाषित अपराध है। नौकर. इसमें कहा गया था कि ईडी की शिकायत के अनुसार, 338 करोड़ रुपये की राशि अपराध की कमाई है।

"यह राशि थोक वितरकों द्वारा दस महीने की अवधि में अर्जित की गई थी। इस आंकड़े पर विवाद या चुनौती नहीं दी जा सकती है। इस प्रकार, नई उत्पाद शुल्क नीति का उद्देश्य कुछ चुनिंदा थोक वितरकों को अप्रत्याशित लाभ देना था, जो बदले में रिश्वत देने के लिए सहमत हुए थे। और रिश्वत,'' शीर्ष अदालत ने सीबीआई के आरोपपत्र पर गौर करते हुए कहा था, ''अपीलकर्ता - मनीष सिसौदिया की साजिश और संलिप्तता अच्छी तरह से स्थापित है।''

सिसोदिया को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने 26 फरवरी, 2023 को "घोटाले" में उनकी कथित भूमिका के लिए गिरफ्तार किया था। ईडी ने तिहाड़ जेल में पूछताछ के बाद पिछले साल 9 मार्च को सीबीआई की एफआईआर से जुड़े मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में सिसोदिया को गिरफ्तार किया था।

दिल्ली सरकार ने 17 नवंबर, 2021 को नई आबकारी नीति लागू की थी, लेकिन भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच सितंबर 2022 के अंत में इसे रद्द कर दिया। हालाँकि, दिल्ली सरकार और सिसोदिया ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और कहा है कि नई नीति से शहर सरकार के राजस्व में वृद्धि होगी।

अब आप हिंदी आउटलुक अपने मोबाइल पर भी पढ़ सकते हैं। डाउनलोड करें आउटलुक हिंदी एप गूगल प्ले स्टोर या एपल स्टोर से
Advertisement
Advertisement
Advertisement
  Close Ad